Когда НАТО введёт войска на Украину
Неотвратимое продвижение ВС РФ в зоне спецоперации и освобождение Украины заставило Запад ввести новый элемент борьбы. Началась информационная кампания, которая готовит общество к вводу войск НАТО на Украину. Для чего это делается — Life.ru рассказали эксперты.
Учения стран НАТО. Обложка © Getty Images / Sean Gallup
В Конгрессе США допустили отправку войск на Украину в случае поражения ВСУ. Однако к вечеру Госдеп заявил, что США признают Владимира Путина президентом РФ, а звучащие в американском парламенте заявления несостоятельны. Ранее о нарушении Россией неких "красных линий" написала крупнейшая итальянская газета La Repubblica, отметив, что это станет поводом для ввода контингента НАТО. Ну а главным дирижёром всей информационной кампании стал глава Франции Эмманюэль Макрон, упомянувший ещё в марте об отправке Французского легиона в зону СВО.
В ответ Россия начала учения по применению тактического ядерного оружия в Южном военном округе. Кроме того, до английского посла была доведена информация о том, что заявления британского министра Дэвида Кэмерона о праве Украины наносить удары по территории России при помощи оружия из Великобритании вызовут ответные удары ВС РФ по военным объектам королевства.
Президент Франции Эмманюэль Макрон. Фото © ТАСС / EPA / LUDOVIC MARIN
Министр иностранных дел Великобритании Дэвид Кэмерон. Фото © ТАСС / Владислав Ногай
Ради чего НАТО хочет вести войска на Украину
Западу важно сохранить условное пространство, которое будет называться Украиной и находиться под контролем НАТО. Дискурс о введении войск Альянса в зону конфликта уже легализирован. Это не бред Макрона, а решение, которое будет приниматься на национальном уровне соответствующими правительствами. Подобная риторика продлится в фоновом режиме ещё определённое время, считает профессор НИУ ВШЭ, политолог-американист Дмитрий Евстафьев. По его словам, запугать Россию вводом натовских войск на Украину у западных политиков не получится, так как они и так уже там, а ВС РФ их планомерно уничтожают.
— Подобные заявления преследуют две цели. Первая — попытка легализовать присутствие военнослужащих НАТО в зоне СВО в форме инструкторов, добровольцев, волонтёров и активистов. Речь идёт о реальных военнослужащих стран Альянса, которые выполняют технические, разведывательные функции и задачи боевого управления. Они гибнут в связи со своей службой на полях Украины, — прокомментировал Life.ru Дмитрий Евстафьев. — Вторая цель — подготовка общественного мнения для больших стран к тому, чтобы всё-таки принять решение о вводе войск на Украину.
Эксперт объясняет, что идёт активная "накачка" аудитории Европы и США. Мол, единственный способ остановить Россию, которая вот-вот нападёт на ЕС, это только ввести войска, которые могут быть взяты только из наличного боеготового состава войск НАТО. В то же время Запад решил заменить Зеленского на более контролируемую фигуру, полагает Дмитрий Евстафьев, и многое зависит от темпов развала режима Зеленского США и Британией.
— Авангард сноса фигуры Зеленского возглавляет Лондон. Вашингтон идёт вторым номером. Их цель заменить главу киевского режима на более вменяемого и эффективного менеджера, потому что нынешняя структура и политической власти Украины, и военного управления не даёт никаких шансов Западу на успех, — отмечает Евстафьев.
Эксперт добавляет, что касается присутствия военных НАТО на территории Украины, то оно будет принято, вероятнее всего, в самое ближайшее время. Потому что на выборы Соединённых Штатов элите демпартии нужно выходить уже с готовым решением по Украине.
— Мы прекрасно понимаем, формально это будут, скорее всего, войска европейских стран, НАТО. Но они ничего не смогут сделать без американской логистической поддержки, вооружения, разведки и связи США, — сказал Евстафьев, напомнив, что решение должно быть принято до съезда Демократической партии США, которая наконец определится с кандидатом в президенты Демократической партии США.
Какие подразделения введёт НАТО на Украину
Среди стран, которые готовы под флагом НАТО ввести войска на Украину, — Литва, Латвия, Эстония, Польша и Франция. При этом Париж берёт на себя очень важную роль — застрельщика "охоты", считает военный эксперт Сергей Судаков.
— Изначально Макрон заявлял об участии Французского легиона. Первые 2000 военных — это только инженерные войска, которые могут прийти на территорию Украины, чтобы подготовить определённый базис, куда затем передислоцируют от 20 до 60 тысяч человек, — считает Судаков. — Они будут перемещены, скорее всего, на запад Украины. Но приоритетным для Запада является противоположный берег Днепра, где они будут создавать особое командование.
Солдат НАТО. Фото © Getty Images / Sean Gallup
Эксперт отмечает, что сформированная за два года группировка в НАТО на восточном фланге насчитывает порядка 100 тысяч человек. И вряд ли это будут только французы.
— Дело в том, что уже на протяжении нескольких лет силы НАТО проводили слаживание. И у них есть в резерве от 100 до 300 тысяч резервов, кто готов к боевому противостоянию. Но любое нахождение военных НАТО на Украине — означает вступление западного блока в войну, — пояснил Судаков.
Управление эскалацией
Стоит напомнить, что накануне этих событий, 22 февраля 2024 года частная разведывательная компания RAND Corporation, которую называют западным think-tank, опубликовала доклад "Управление эскалацией между ядерными державами", где авторы обсудили сценарии, в каких случаях главы государств побоятся применять ЯО. Исследователи разобрали, что может помешать лидерам стран использовать атомные бомбы в боевых действиях и как сделать их "более терпимыми к ядерным угрозам". А механизм давления RAND обозначил как "Вызов Златовласки".
Ядерные боеголовки. Фото © Shutterstock / FOTODOM
В тексте подробно разбираются sweet spot — оптимальные зоны, в которых могут взаимодействовать США, оказывая давление на противника. В то же время именно эти зоны, по мнению авторов, и помогут Штатам беспрепятственно выйти из эскалации без потерь. Поэтому и проведена параллель с главной героиней сказки "Златовласка и три медведя", хулиганившей в доме медведей и сбежавшей оттуда без ущерба для себя. Учитывая, что клиентами организации являются Пентагон, Госдеп США и американский ВПК, не сложно понять, что такое исследование, возможно, легло в основу происходящих событий.
Западный обыватель и налогоплательщик давно устал от военного конфликта, наблюдая, как всё американское и европейское оружие на полях Украины мгновенно утилизируется Армией России. Вопросы, которые западные политики больше не могут игнорировать, мешают производителям ВПК, цель которых — продолжать поставлять оружие на Украину, напоминает офицер запаса ФСБ, глава частной разведывательной компании Роман Ромачев.
— Теперь, когда европейцев и американцев пугают тем, что Москва может якобы перейти к красной линии, и тогда Западу придётся ввести войска на Украину, является шантажом. Так как предлагает гражданам Запада либо пойти непосредственно на линию фронта в качестве живой силы, либо согласиться на продолжение поставок вооружения. То есть это в первую очередь информационная операция, нацеленная на своё население, которое опасается прямого столкновения с Армией России, — говорит Роман Ромачев. — А главные бенефициары этой промывки мозгов — американский и европейский ВПК, которые получают миллиарды долларов из-за конфликта на Украине.
В то же время подобная тактика информационной накачки населения имеет ещё одну цель — повышение порога войны в рамках концепции противоборства в "серой зоне", считает военный эксперт Максим Ювачёв.
— Порог войны повышается через провоцирование военного конфликта средней или высокой интенсивности. Когда инициатор переходит к активным действиям в "серой зоне", выходя за рамки дипломатических отношений, но не используя классическое военное воздействие. Это открывает перед ним широкий спектр гибридных мер воздействия на своих оппонентов в будущем, в том числе и в отношении Китая, — считает Ювачёв. — Необходимо учесть, что одним из ключевых факторов, который вынуждает США использовать такие методы, является достигнутый Россией в 2021 году ядерный паритет с НАТО. Это подтверждают исследования Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI).
Тем не менее, отмечает эксперт, США не намерены полностью отказываться от ядерного давления на Россию. И в настоящее время оно реализуется противником в форме информационного запугивания европейцев и американцев применением Москвой тактического ядерного оружия. В числе прочих данный нарратив заводится для западной аудитории через рекомендации Атлантического совета.