Что вытекает из "Шалтая-Болтая"?

Единственное, чему научились наши оппозиционеры после очередного громкого провала, — качественно молчать. Ну, ничего, скажем за них мы, кто-то же должен. Распространяя информацию "Шалтая-Болтая", вы работали не над свободой слова и общества, а над обогащением отдельных граждан и во благо иностранной разведывательной организации. Были, по сути своей, добровольными коллаборационистами и предателями. В общем, ничего такого уж особо удивительного или непривычного. Но, согласитесь, здорово получилось?

Точно так же происходит, когда вы добровольно распространяете, например, материалы "Медузы", до сих пор скромно умалчивающей об источниках своего финансирования. Точно так же происходит, когда вы публикуете ссылки на "Открытую Россию", которая, в отличие от "Медузы", ложной скромностью не страдает и откровенно черпает средства из кармана Михаила Ходорковского, весьма цинично воспользовавшегося здоровьем матери, а затем и её смертью, чтобы тут же нарушить все данные ранее обещания. "Мама умерла, так что не считается".

Ну, про всяких там "перзидентов роисси" и вспоминать нечего: с ними всё было ясно как только они появились, а уж после их "каминг-аутов" и вовсе.

Скоро про "Шалтая" забудут: про многих до него забыли, так что забудут и про "Шалтая". И "либералы" будут делать вид, что ничего и не было. Будут репостить Навального, наконец-то сказавшего всем "правду" или какого-нибудь очередного популярного дурака. Уж что-что, а популяризировать дураков они научились здорово. Потом выяснится, что Навальный был проектом какого-нить Макфола, и они снова многозначительно замолчат.

Власти уже не раз и не два оговаривались, что неплохо бы в России увидеть реальную оппозицию. Реальную — это не ту, которая как Буковский, пойманный в Лондоне на педофилии. Не как Адагамов, что-то там подвывающий из Чехии, не как Навальный, Чирикова, Милов и прочая свора, исправно ходящая лишь на приёмы в одно здание на Новинском да отправляющаяся на консультации за границу.

Оппозиция нужна патриотическая. Так или иначе, но американские республиканцы и демократы хотят блага для своей страны. Они не посещают с отчётами ни китайское, ни тем более российское посольство. Они пусть по-разному, но заинтересованы в прогрессе для своей родины, а не для чужой. Как бы очевидно это ни звучало.

Наши дорогие оппозиционеры сплошь и рядом оказываются заинтересованы в благе для каких-то других стран. Им и в голову не приходит, что какие-то действия можно совершать не консультируясь с Госдепом или многочисленными иностранными агентами. Они искренне (на самом деле нет) верят, что блага для страны можно добиться через политические интервенции в эту страну со стороны наших "уважаемых партнёров".

Пример с "Шалтаем", конечно же, ничему их не научит. Потому что они и без него знают, на кого и для чего работают. А вот для нас "Шалтай" должен стать очередным звоночком: если на кого-то ссылается заметный отечественный "оппозиционер", ищи рядом торчащие мохнатые уши.