Банан между ног, или Особенности национального харассмента

На днях известного голливудского продюсера уволили за сексуальные домогательства. 65-летний Харви Вайнштейн работал над такими бестселлерами, как "Джанго освобождённый", "Влюблённый Шекспир", "Король говорит!", "Криминальное чтиво", награждён множеством престижных премий, включая "Оскар", является одним из основателей кинокомпаний Miramax и Weinstein Company и считается в Голливуде весьма влиятельным человеком.

Однако, несмотря на все регалии, сразу после выхода публикаций о сексуальных домогательствах с его стороны Вайнштейн был уволен из компании Weinstein Company, совладельцем которой он является, а адвокат продюсера Лиза Блум сообщила, что "покинула должность юридического советника Харви Вайнштейна". Так, в одночасье смела продюсера волна гнева и общественного неодобрения. Хотя, казалось бы, ну что такого сделал? Нам с нашим российским менталитетом точно не понять.

У них понимание сексуальных домогательств значительно шире привычного российского. Харассмент — это не только действия, но и оскорбительные замечания, непристойные предложения и психологическое преследование. Около 50% женщин в Европе, например, заявляют о сексуальных домогательствах, растёт количество исков.

Ответственность за пострадавшего от харассмента в Европе несёт работодатель. Суммы компенсаций морального вреда по таким искам исчисляются сотнями тысяч долларов. У них всё серьёзно. Открыть дверь, подать плащ, сказать комплимент или угостить ланчем — никогда! Потому что даже такого рода невинная шалость может поставить крест на карьере и причинить серьёзный материальный ущерб. К харассменту в Америке и Европе относятся серьёзно. Поэтому мужчины там скучные и пугливые, ну, или, может, высокоморальные…

А в России весело. Всё с юмором и национальным колоритом. У нас никакого харассмента нет в принципе. Потому что никто в общем-то и не против. Наоборот, многие милые девушки ещё с института усваивают — чем глубже декольте и короче юбка, тем выше экзаменационный балл, если препод, конечно, не одного с тобой пола. Проходит не всегда, но тенденция устойчивая. А уж густо покраснеть и залиться звонкими колокольчиками от пикантного комплимента вышестоящего начальника умеют и практикуют многие — карьерные пути неисповедимы.

Недавно попалась на глаза интересная вакансия — ищут мужчину на должность помощника руководителя. Зарплатная вилка ну о-о-очень привлекательная! Работы немного, обещают стремительный карьерный рост и "корпоративный отдых за рубежом 2–3 раза в год". Просят прислать фотографию. Из требований — умение пользоваться оргтехникой, "остальному научим". Так что мужчинам тоже непросто. Может, конечно, это просто работа мечты, но мне мнится тот самый харассмент. Вакансия, кстати, уже закрыта.

Не помнится мне в России и громких дел с миллионными компенсациями. В моей практике суды о сексе, точнее о намёках (!) на него, на работе, встречались два раза. Но и тут всё у нас по-другому. С голливудскими страстями не сравнить.

В одной газете даме средних лет посчастливилось получить пару двусмысленных комплиментов от главреда, годящегося ей в сыновья. Женщина всерьёз оскорбилась и написала заявление в полицию. Потом сходила на ток-шоу, ну и по мелочи — дала пару интервью различным СМИ. Голливуду слов оскорблённых дам оказалось достаточно для увольнения продюсера Вайнштейна.

У нас всё пошло по другому сценарию. Даму уволили с работы, а главред обратился в суд, который благополучно у дамы выиграл, потому что доказать дама, конечно же, ничего не смогла. И вдобавок к своим ощущениям, что её "сексуально домогаются", получила серьёзные финансовые проблемы. Вполне ожидаемый финал, учитывая, что обвинять бездоказательно нельзя, а доказать — весьма проблематично. А можно ведь подобного рода обвинения использовать и для решения личных проблем, попортить кровь, так сказать.

Вот, например, в одной областной больнице главврач, бывший военный, навёл свои порядки. Веселился по полной. Руками никого не трогал, но в дверях постоять, посмотреть на сотрудниц любил. А на Новый год конкурс устроил — банан между ног зажал и сотрудниц чистить заставлял. На свадьбе какой-нибудь подглядел — у провинциального тамады конкурсы с душком в почёте. Конкурс понравился всем. А особенно сильно тем, кто банан не кусал. Именно они опять же через СМИ рассказали о домогательствах главврача миру. Забегая вперёд, скажу, что главврач работает, а жалобщики — нет. Правда, иск о защите чести и достоинства, который он сам и подал, главврач проиграл, но это не более чем коллизии права и мастерство юристов.

Вообще, надуманная с одной стороны проблема. Кто домогательств ищет — найдёт без проблем. У нас в основном о них говорят женщины средних лет и девочки с перекачанными губами, пришедшие после ПТУ на должность с окладом в 2000 у.е. Ну а уж если попал на реальные домогательства — помоги себе сам. Поставь себя правильно, поговори с приставалой, припугни, пожалуйся, да уволься, в конце концов!

Это как с психоаналитиками. В Америке без них не делают вдох, а в России не прижилось — нам проще с подружкой на кухне. Так и с харассментом: в России харассмент — штука ненаказуемая. Не придумали такой статьи. Под УК сомнительные предложения, комплименты и бананы между ног не подпадают, а до наказаний за дискриминацию по половому признаку мы, слава богу, ещё не доросли.

Почему слава богу? Да потому что мне приятно, когда мне подают пальто и открывают дверь. И я с удовольствием пообедаю с приятным коллегой и услышу комплимент. Меня это не оскорбит. Восприятие женщины женщиной не мешает уважать её и ценить в ней профессионала. Тут уж как поставишь. А харассмент… Есть подозрение, что его придумали феминистки. В рамках борьбы с дискриминацией. Осталось пролоббировать соответствующую ответственность и можно считать здравый смысл и идею патриархата поверженными.