Правозащитник объяснил, почему суд вернул прокурору "дело о мемах" Мотузной

Эксперт надеется, что в действиях девушки не было преступного умысла и суд, воспользовавшись поправкой президента, вынесет оправдательный приговор.

Правозащитник Владимир Комсолев в беседе с Лайфом объяснил, почему суд вернул в прокуратуру дело Марии Мотузной, которая обвиняется в экстремизме (ст. 282 УК) и в оскорблении чувств верующих (ст. 148 УК) из-за мемов в социальных сетях.

— Безусловно, достаточно сложная статья, (...) но просто так ссылаться на то, что человек сохранил картинки и теперь является экстремистом, было бы достаточно жёстко, — сказал он.

Комсолев добавил, что по данному делу были рассмотрены все обстоятельства, и, если его вернули в надзорный орган, значит, там были недоработки, которые могли повлиять на исход дела. Возможно, свою роль сыграло отсутствие умысла со стороны обвиняемой.

Правозащитник выразил надежду, что со стороны Мотузной всё-таки не было каких-либо преступных намерений, а суд воспользуется поправкой президента России и вынесет оправдательный приговор.

Ранее президент России Владимир Путин внёс в Государственную думу проект закона, согласно которому предлагается частично смягчить статью УК РФ "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства". Законопроект будет рассмотрен Совфедом на осенней сессии.