Как пользовательница Facebook фараона Тутанхамона в кавказцы определила
Фото: © REUTERS/Mohamed Abd El Ghany/Files
Популяризация науки в соцсетях дилетантами часто ведёт к её полной профанации. На этот раз пострадал даже древнеегипетский фараон. Был ли мегапопулярный в соцсети Facebook пост наивным заблуждением или осознанной фабрикацией для завоевания дешёвой славы — разбирается журналист Александр Березин.
Известная пользовательница соцсети Facebook разместила на своей страничке сенсационную историю — оказывается, Тутанхамон умер от малярии, а плохие гены, доставшиеся в результате инцеста, принесли ему женские бёдра и увеличенные молочные железы. Что ещё хуже — анализ его ДНК показал, что цитата: "Египетские фараоны — лица кавказской национальности". У этой красочной истории есть только один недостаток — она не имеет отношения к реальности.
Сначала о том, на чём основаны вышеописанные утверждения. Тутанхамон действительно был фараоном XVIII династии, правившим в 1332—1323 годах до нашей эры и умершим около 18 лет от роду. Также верно, что несколько лет назад его мумия подверглась тщательному генетическому исследованию. В ней нашли гены сразу нескольких линий малярийных паразитов.Также одной частной швейцарской фирмой, ранее замеченной в неблаговидном манипулировании информацией, было сделано не подкреплённое научными публикациями заявление, что Тутанхамон входит в число носителей гаплогруппы R1b1a2 (очень упрощённо, это совокупность наборов генов, которые наследуются вместе от одного общего предка и имеют определённую замену (мутацию) в определённом участке ДНК).
Что интересно, автор поста в соцсети Facebook постоянно называет её ГАЛОгруппой, а соответствующая фирма — iGENEA — тут же открыла сервис, где любой желающий за круглую сумму (до 400 долларов) может установить своё родство со знаменитым фараоном (и, видимо, успешно).
Впрочем, несмотря на находки, смерть Тутанхамона от малярии очень маловероятна, а кавказское прохождение — не вероятно вовсе. Дело в том, что малярия даже без лекарственного лечения в подавляющем большинстве случаев не является смертельной болезнью — если, конечно, пациент одновременно не болеет ещё чем-то. Современная точка зрения на причины смерти Тутанхамона проста. У него был некроз костей одной из стоп (а вовсе не врождённый вывих, как утверждает автор поста), из-за которого он ходил, опираясь на палку. У одной из его берцовых костей есть трещина, свидетельствующая о падении, последствия которого не успели зажить. Вместе с малярией эти факторы могли истощить силы организма и привести к смерти. Вне контекста падения (видимо, при охоте) и некроза стопы одна малярия имела бы исчезающе малую возможность убить юного фараона.
Женские бёдра и увеличенные молочные железы вообще не имеют никакого подтверждения в научных работах. Напротив, исследования генетиков показали, что такие проблемы, ранее предполагавшиеся для Тутанхамона на основании изображений, в действительности не были ему свойственны.
Генетический анализ, по итогам которого фараона объявили носителем гаплогруппы R1b1a2, был сделан сомнительными людьми, не относящимися к научному миру. Они никогда не публиковали свои результаты в научном журнале. Трудно представить себе генетика, получившего надёжные данные по такому раскрученному в СМИ вопросу и удержавшегося от публикации. Если её нет, значит, надёжных данных для неё тоже нет. И всё же допустим, что юный фараон действительно относился к R1b1a2. Значит ли это, что он был лицом кавказской национальности?
Ни капли. Эта гаплогруппа сегодня распространена более всего в Западной Европе, Англии, Испании и Франции. Примерно половина всего местного населения там входит в носители данной гаплогруппы. На Кавказе её носителей радикально меньше — а точнее, их там почти нет. Утверждение соцсетевого гуру, что R1b1a2 "9 тысяч лет назад зародилась на Кавказе", не находит никакого подтверждения в современной научной литературе. Нет их и для слов "оттуда — урарты, хатты, шумеры и пр. кавказские народы расселились по Восточной Европе. Часть их мигрировала на север Африки... захватила власть в дельте Нила и позже основала собственную династию". Шумеры, безусловно, ничуть не более кавказский народ, чем, например, банту или монголы.
Хорошо, R1b1a2 не с Кавказа, но откуда тогда? Скажем честно: место её зарождения очень трудно определить. Это только в соцсети Facebook учёные всегда всё знают, в реальной жизни они часто десятилетиями ищут ответ на короткий вопрос. Чтобы определить место возникновения гаплогруппы, надо найти такое место на земле, где больше всего её слегка мутировавших вариантов. Увы, так с R1b1a2 пока не получается. Ни одно исследование не находит ту часть Евразии, где количество её вариантов было бы достаточно большим. Среди кандидатов на прародину западноевропейцев — Башкирия, Малая Азия (Анатолия), причерноморские равнины и ряд других.
Основная сложность нахождения прародины R1b1a2 заключается в том, что тот самый мужчина-первопредок этой группы мог быть очень подвижен. К тому же в результате бесконечной серии войн и переселений эта самая прародина могла быть многократно опустошена. Носители мелких вариантов R1b1a2 могли быть изгнаны в другие части континента или истреблены. В Евразии немало мест вроде коридора Волгоград — Астрахань. Тысячи лет он был проходным двором, по которому орды кочевников попадали из Азии в Европу, стирая всё на своём пути. Одно можно сказать точно: нет абсолютно никаких научных материалов, которые бы указывали на Кавказ как прародину этой гаплогруппы. К тому же швейцарская iGENEA, анализировавшая гены Тутанхамона, на своём сайте опубликовала 16-маркерный гаплотип Тутанхамона, и он не похож на большинство европейских или любых иных известных популяций гаплогруппы R1b1a2.
Итак, его гаплотип свидетельствует не о кавказском или европейском происхождении, но лишь о том, что у него и западноевропейцев был общий предок, живший где-то 6000—8000 лет назад. Как и когда именно из Евразии он попал в Египет — остаётся только гадать. Но в принципе ничего нереального в такой трансконтинентальной миграции нет. Довольно близкая к R1b1a2 гаплогруппа R1b1с1 ещё в древности мигрировала вглубь Африки — к Камеруну и Чаду. Как известно, Наполеон и Гитлер являлись потомками различных гаплотипов группы E1b1b1, возникшей в восточной Африке 11 000 — 22 000 лет назад и позднее мигрировавшей в Западную Европу. До сих пор несколько процентов её населения являются потомками этих африканских переселенцев.
Значит ли это, что они негры? Простой взгляд на фото Гитлера или портрет Наполеона показывает, что не совсем. Генетика не творит чудеса — за тысячи лет смешивания с живущими рядом людьми носители любого гаплотипа заимствуют столько генов из своего окружения, что на вид отличить носителя западноевразийской R1b1a2 от восточноафриканской E1b1b1 будет невозможно. Фараон Тутанхамон по цвету лица также вряд ли отличался от большинства своих поданных. Тем более не был он лицом кавказской национальности или родственником шумеров.
Привлекательность фейсбучного научпопа — объективный факт. В том, что в соцсетях рассказывают диковатые истории при кавказцев на древнеегипетском престоле, виноваты не только сами горе-популяризаторы (впрочем, честно признающиеся, что не владеют английским языком и оригиналов работ не читали, а лишь пересказали несколько русскоязычных источников). Во многом это процесс объективный. Людям свойственно искать в окружающей их действительности нечто необычное. "Американцы не были на Луне", "фараоны были кавказцами", "ГМО-триффиды сожрут нас всех" — привлекательных и ярких заголовков в соцсетях много в первую очередь потому, что на них есть спрос. Попросту говоря, главная проблема низкой исторической грамотности в России — это мы сами. Наша собственная страсть к "жареному" и неразборчивость в интеллектуальном питании. "Макдоналдс" не продавал бы нам неизвестно что под видом еды, если бы мы это не покупали. "Фейсбук" не рассказывал бы нам про кавказцев-фараонов, если бы мы не ставили лайк под текстами, которые не пробежали глазами даже по диагонали.