Je Suis PornHub

Не хочется прослыть правовым нигилистом, но в прошлый раз это был Апастовский районный суд Республики Татарстан. Именно там люди так озаботились влиянием порнографии на удои и выпас, что покусились на святое и забанили xHamster на территории всей России.

В удивительное время живём: теперь влияние индивидуальной тупости потрясающе обширно. Например, в соцсетях. Но, видимо, кроме "Фейсбука" и "ВКонтакте" есть ещё одна соцсеть, которая связывает суд любого райцентра напрямую с Роскомнадзором, который, как Цукерберг, банит уже по-крупному.

Теперь не повезло PornHub. Гиганта завалил Бутурлиновский районный суд Воронежской области. Запомните этот город — Бутурлиновку. Тут 29000 человек и ликёроводочный завод с агрокомплексом. Ну и теперь есть актуальнейшее решение местного суда.

Именно из-за этого решения в город однажды придут умершие от голода и превратившиеся в зомби порнозвёзды и съедят всех детей, выпьют всю водку на заводе. И граф Александр Борисович Бутурлин тоже придёт разобрать слободу, что позволил основать на собственных землях.

Я так понимаю, что в славном городе уже победили все пороки и остановили всё домашнее и уличное насилие, несунов свели под корень и отказались от предложения Германии поселить 29000 сирийских беженцев.

Чем тогда налаженной, отлаженной и наглаженной машине правосудия заниматься?

Конечно, порнографией. Причём — аж дух захватывает — в планетарном масштабе.

Нет, конечно, её не снимали. Хотя, кстати, закон вполне это позволяет. Как и хранение. Нельзя типа нелегально распространять. А вот легально, например, можно.

Тем более когда нормальные судьи начинают разбираться в предмете, то выясняется, что в России порнография — это зоофилия и порно с несовершеннолетними. Всё остальное можно классифицировать как "эротика" и, уплатив бешеный налог, торговать в отведённом месте. Только не надо тыкать в монитор свеженагугленным УК: закон настолько "серый", что всё зависит от правоприменения.

Это наш внутренний закон. А есть и другие законы — стран, совершенно разных по политическому устройству, вектору и идеологии. И в США он один из самых нелиберальных. И если бы в своё время Ларри Флинт, на которого подали в суд за журнал Hustler, не объяснил Верховному суду, что решение противоречит Первой поправке к Конституции США, закон был бы ещё хуже.

А общая картина такая. Самые либеральные законы относительно сексуальной продукции для взрослых (давайте уже не будем стигматизировать явление примитивным слово porn) в самых богатых и спокойных странах, а самые нелиберальные — в странах, где людям отрубают головы за веру в Христа. Где и жить-то невозможно. Страшно подумать, что они делают за веру в PornHub.

На самом деле российское законодательство всегда болталось между двумя этими крайностями, потому как всё-таки помнит, что такое римское право. И ваще — хочется остаться в правовом поле, вспаханном европейской цивилизацией.

Ну кто же знал, что в бывшую слободу проведут интернет, наконец?

И тут в мировые игроки вырвался местный суд. Трудно и бессмысленно объяснять людям в мантиях, что porn был всегда и будет всегда. Невыносимо по миллионному разу объяснять, что порно — самое аполитичное развлечение для взрослых (футбол тут сильно проигрывает) и нефиг отнимать у народа невинные развлечения, от которых даже похмелья нету.

Ну, а уж о культурке мы вообще помолчим, так как она вся построена на порнографии и извращениях.

Хотелось бы также сказать, что возня вокруг порнографии обычно свойственна обществам, которые сначала придушили свободу слова и политического высказывания. Но тут я просто побоялся бы услышать ответ оппонента: "Ну да. А что в этом плохого-то?".

У меня вообще есть ощущение заговора. Неспроста наши уважаемые провинциальные суды планомерно блокируют бесплатные агрегаторы порнографии. Типа того же "Хомячка". Ведь именно они стали причиной чудовищного кризиса в порнобизнесе, разорив массу производителей, а также миллионы платных сайтов.

Не заинтересованы ли тайные слободские воротилы в лишении лидеров порноэкономики огромного рекламного рынка?

Конечно, по настоятельной просьбе представителей олдскульного порнобизнеса, пострадавшие от YouPorn, RedTube и PornHub, которые и контента-то своего не делают, а лишь пользуются чужим, наживаясь, наживаясь и наживаясь? Наверняка они за ценой не постояли, чтобы пролоббировать этот вердикт, и теперь экономика Бутурлиновки пойдёт вверх, как крылатая ракета с Каспия.

Меня волнует судьба новостных и околоновостных порталов родины. Без потрясающих исследований статистики посещений по всему миру, которые делал PornHub, порталы станут заметно скучнее.

Никто уже не узнает, на сколько миллионов посещений упал трафик сайта PornHub во время Олимпиады, из какой страны больше всего идёт поисковых запросов на анальный секс (спойлер: Россия) и на какую ерунду мастурбируют в штате Вашингтон. А ведь буквально все перепечатывали те или иные результаты PornHub. Типа поржать.

Но ржать тут нечего. Вообще-то реальная свобода слова в опасности.

Потому что, как пел герой мюзикла Avenue Q, — The Internet is for Porn.