Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации

Регион
16 августа 2017, 08:10

Эксперт объяснил, почему не стоит менять дату основания Москвы

Фото: © РИА Новости/Евгения Новоженина

Фото: © РИА Новости/Евгения Новоженина

Вопрос о пересмотре возраста столицы встал в связи с новыми открытиями археологов. По данным специалистов, Москва может быть старше на 100 лет.

Официальная дата основания Москвы должна остаться прежней, поскольку споры могут внеси путаницу. Такое мнение в беседе с Лайфом выразил москвовед и историк Михаил Фёдоров, комментируя недавнее открытие археологов.

— Но то, что найдено в наших московских недрах, говорит о том, что активно торговала Москва, находятся различные монеты, в том числе и арабские дирхемы, которые имеют более раннюю датировку. Но говорить о Москве как о городе, пожалуй, рано. Классическую дату Москвы пересматривать не надо — можно просто запутаться, — резюмировал собеседник Лайфа.

Фёдоров отметил, что лучше всего определять возраст города по летописным источникам — так, в Ипатьевской летописи письмо Юрия Долгорукого своему союзнику князю Святославу ("Приди ко мне, брате, в Москов") датируется 4 апреля 1147 года. Этот день и считается датой основания российской столицы.

Подписаться на LIFE
  • yanews
  • yadzen
  • Google Новости
  • vk
  • ok
Комментарий
0
avatar