Кредо Симонян: как канонизировать шоумена за госсчёт

Господа, в королевстве сидящих на государственной шее средств массовой информации случился казус — всеми почитаемая и возносимая на пьедестал гуру журналистики, мегаэффективная медиавоительница, а по совместительству не менее эффективная осваивательница колоссальной суммы в 18,74 миллиарда рублей, направляемых государством на иновещание по линии RT, Маргарита Симонян заявила намедни, что в России, оказывается, появился деятель федерального уровня, способный бросить вызов самому Владимиру Путину. И этим человеком оказался — барабанная дробь — Андрей Малахов. 

Нет, ну я, конечно, понимаю, что глубинах различных государственных СМИ идёт постоянно какое-то внутрикорпоративное урчание, осваиваются бюджеты, а борьба за рейтинги фокусируется исключительно на паре-тройке наиболее популярных передач. Однако, когда Симонян заявляет, что, выехав за пределы МКАД, она обнаружила, что там есть-таки жизнь и она сфокусирована на паяце-шоумене, который якобы популярнее президента, так и хочется спросить у неё: а каким это образом вы, Маргарита Симоновна, вдруг отрастили нимб и стали, по-хипстерски зажимая носик, "много ездить по России" и узнавать, значит, как живёт "глубинная" Россия?

Нет, понятно, что есть некая профессиональная деформация, когда постоянно пишешь и показываешь заграницу, а фокус внимания витает где-то в высоких эмпиреях взаимоотношений Белого дома, Уайтхолла, Кремля и Чжуннаньхая, — но вы же сами приехали из Краснодарского края вроде. И не так чтобы уж очень давно. И живёте в России. И вроде взрослый человек, способный анализировать происходящее внутри страны.

Откуда появилась эта отстранённая оторванность и крайне поверхностное, абсолютно дилетантское отношение к нашему народу, у которого якобы Малахов популярнее Путина? Почему Симонян не пришло в голову, как топ-менеджеру в сфере медиа, что в обществе есть несколько контуров восприятия публично-политической сферы и, называя Малахова, люди просто говорят наиболее знакомое им имя, воспринимаемое с телеэкранов, причём на разные вопросы могут называться совсем другие имена.

Спроси о здоровье, и наверняка назовут Малышеву, про геополитику — назовут какого-нибудь Попова со Скабеевой, про Украину, наверное, расскажут про покойного Гиви с Моторолой. А в своём регионе наверняка назовут губернатора и пару-тройку местных депутатов или общественников. 

Называя Малахова самым популярным человеком в стране, Симонян осталось сделать ещё один последний шаг — объявить о колоссальном росте популярности Шурыгиной, которую тоже знают уже, пожалуй, не меньше, чем самого Малахова. А ещё, наверное, Путину может бросить вызов Бузова или Тимати, или Гнойный с Оксимироном. Логический ряд можно продолжать до бесконечности. 

Симонян, очевидно, живёт в каком-то своём крайне уютном медийном мирке, создаваемом безграничными финансовыми возможностями. Где нет нужды думать о новых медиатрендах, ломать голову над подачей и анализировать аудиторию, запускать новые проекты, ориентированные на Интернет и новое потребление контента. Зачем, если есть всем известный Малахов, которого знает вся Россия, и деньги, которые даёт государство.