Эсэры попросят СК проверить диссертацию Бурматова
Справедливороссы обратятся к Александру Бастрыкину и Юрию Чайке с просьбой проверить на плагиат научную работу депутата "Единой России".
Соперничество между единороссами и эсэрами вышло на новый уровень: теперь представители "Справедливой России" собрались подать в суд на заместителя Комитета Госдумы по образованию Владимира Бурматова, обвиняя депутата в плагиате.
По мнению справедливороссов, появившаяся в российском сегменте Интернета информация о том, что научная работа Бурматова не является уникальной, требует дополнительной проверки.
- Мы намерены написать в Следственный комитет и в Генпрокуратуру. Я посмотрел сообщения в блогах, и там же действительно понятно, что диссертация Бурматова слово в слово повторяет научные работы других людей! Это же плагиат и мошенничество! - возмущается эсэр Дмитрий Гудков.
При этом депутат подчеркнул, что это не его личная инициатива - запросы в следственные органы будут направлены от всей фракции "Справедливой России", которую Бурматов неоднократно обвинял в различных правонарушениях.
Скандал с разоблачением диссертации Владимира Бурматова разразился несколько дней назад, когда в блогах появились сообщения о том, что заместитель думского Комитета по образованию не защитил свою кандидатскую работу должным образом.
На единоросса посыпались обвинения в плагиате. Один из интернет-юзеров выложил на обозрение общественности фрагменты диссертации Бурматова и сравнил их с другими работами, которые защищали другие россияне за несколько лет до этого. Оказалось, что работа депутата практически слово в слово повторяет текст чужих диссертаций.
Сам Бурматов неоднократно защищался от таких нападков и доказывал подлинность и уникальность своей научной работы. Единоросс заявил Life News, что его кандидатская диссертация уже неоднократно проверялась экспертами на уникальность.
- С их стороны это ожидаемая реакция, хоть и достаточно глупая: чтобы за что-то подавать в суд, необходимо установить факт. В данном случае диссертация прошла предзащиту и защиту в федеральном НИИ Министерства образования, то есть было два этапа контроля, - пояснил Владимир Бурматов. - Также была проверка высшей аттестационной комиссии. В этих советах сидят не блогеры, а люди с профессорскими званиями и степенью доктора наук, и диссертациям по педагогике там уделяется серьезные внимание.
По мнению парламентария, поднимающаяся шумиха со стороны эсэров - не более чем попытка создать информационный повод для СМИ.
- На прошлой неделе, например, меня обвинили в том, что я списал работу у человека, который защищался на два года позже меня. Как это возможно? Кто-то говорит, что невозможно найти мои научные труды, но он просто не сходил за авторефератом в библиотеку. Каждая попытка обвинить меня в плагиате заканчивается ничем, - рассказал Life News единоросс. - В очередной раз Гудков пытается раздуть историю и высосать что-то из пальца, но ведь каждому свое. Если бы он потратил это время на написание собственной научной работы, о чем-то можно было бы разговаривать.
Коллеги Бурматова по комитету крайне неохотно комментируют слухи о плагиате в диссертации Бурматова. Как заявил Life News депутат от КПРФ Николай Разворотнев, в данном случае единороссу не стоит доказывать свою правоту, этим должны заняться те, кто обвиняют Бурматова в "списывании".
- Не уверен, что Владимиру стоит кому-то что-то доказывать. Пусть доказывает тот, кто заварил эту кашу! Должна быть доказательная база какая-то, не надо непроверенных обвинений, - считает Разворотнев. - Несмотря на то что у нас совершенно разные политические взгляды, мы работаем в одном комитете и неприятно слышать обвинения и слухи, основанные на непроверенных данных.
Напомним, противостояние между эсэрами и партией власти началось с публикаций Дмитрия Гудкова и Ильи Пономарева на страницах ЖЖ так называемых золотых кренделей - в своих постах справедливороссы начали разоблачать депутатов-бизнесменов от партии власти.