Сакральная жертва для оппозиции

В чём дело? С весны 2018 года под следствием по делу об экстремистской организации "Новое величие" в СИЗО находится несколько молодых людей. Наиболее известной в настоящий момент является девушка Анна Павликова. Кроме неё под стражей находятся Маша Дубовик, Руслан Костыленков, Пётр Карамзин, Вячеслав Крюков и Дмитрий Полетаев. Внимание сосредоточено на Павликовой, потому что ей всего 18 лет и у неё за время заключения накопилось немало болезней. В связи с тем, что всё это "Новое величие", по предположению многих, ничего из себя не представляло и было не более чем глупой игрой подростков, многие сейчас выступают как минимум за перевод провинившихся под домашний арест, поскольку, по мнению многих же, общественной опасности эти дети не представляют.

И вот из-за того, что Павликова и другие возбудили у людей в целом единый и общий гуманизм и сострадание, они решили, что надо бы организовать митинг в их поддержку и начали за него агитировать. Однако сегодня сначала руководитель Russia Today Маргарита Симоньян, а затем и адвокат Павликовой высказались против проведения этого митинга, поскольку он несогласован властями и может скорее навредить, чем принести реальную пользу. Как вредят такие митинги? А на них, допустим, проползает какой-нибудь вредитель вроде Навального и превращает общественный запрос в очередную свою политизированную тусовочку и засирание мозгов на тему его сраных амбиций. Не верите — вспомните митинг журналистки Екатерины Винокуровой, которая хотела диалога с властями Москвы по поводу реновации (и, что характерно, реновация сейчас проводится практически идеально), а пришёл Навальный, всё ей изгадил и довёл её до слёз, а сам диалог с властями значительно отсрочил.

Симоньян и Максим Пашков (адвокат Павликовой) говорят о том, что сам по себе митинг может принести пользу, но только если он будет согласован и если он будет проводиться в рамках закона. И речь же не о том, где именно он будет проводиться. Это, извините, всяким клоунам принципиально плясать в пределах Бульварного кольца, а нормальные люди смогут собрать массовку хоть в Выхине. Более того, если люди, наплевав на комфорт транспортной доступности, все вместе соберутся в Выхине, или там в Жулебине, или ещё где — это будет ярким и понятным месседжем для тех же самых судей и следователей.

Так вот, теперь, когда адвокат Павликовой буквально умоляет не навредить, к делу подключились активные вредители. Во-первых, конечно, мой дорогой друг и заслуженная медиашваль России — Александр Плющев. Во-вторых, Татьяна Фельгенгауэр, которая так же активно поддерживает инициативу Плющева во чтобы то ни стало провести несанкционированный митинг. Плющев, например, уверен, что если Маргарита Симоньян напишет, что вода мокрая, значит вода сухая.

И, мне кажется, понятно зачем они это делают. Если всё обстоит так, как говорит Маргарита Симоньян, а она пишет вот что: "Такой митинг только даст железобетонные козыри ПРОТИВ того, чтобы девочек отпустить. Примерно вот так:

— Ну да, это те, которые хотели устроить революцию, бить ментов и беспорядки, типа Болотной, а то и похлеще. Это всё одна шайка-лейка. Надо их прищучить, чтобы другим неповадно было. Это вопрос безопасности и стабильности государства.

— Да ничего они не хотели, они просто маленькие дурочки.

— Серьёзно? А вы несанкционированную акцию в их защиту видели? А кто эту акцию организовывал, в курсе? Вам пофамильно огласить? Что-то эти жалостливые люди бабушку, посаженную за мешок картошки, так же яростно не защищают, на митинги не выходят. С чего бы это?", — то с большой долей вероятности митинг пойдёт не на пользу, а во вред.

И странно этого не понимать. И странно что никто этот митинг не согласовывал с адвокатами задержанных.

Но странно, только если не понимать. А вдруг медиашваль Плющев на самом деле понимает, что этот митинг во вред, а не на пользу? Давайте допустим на минутку, что он умнее, чем кажется на первый, второй и третий взгляд. Тогда, получается, они умышленно хотят, чтоб Павликову и остальных не выпускали. Чтоб они оставались в застенках "кровавого режима" и представляли из себя сакральных жертв, чтоб они продолжали болтаться истощёнными символами оппозиционного сопротивления.

Ведь что будет, если их переведут под домашний арест, что тогда делать? Сейчас они прекрасные персонажи для пропаганды, а дома, под присмотром родных и врачей, там они будут ему нужны? Не будут они никому там нужны. Они и сейчас, в общем-то, очень нужны Плющеву только в тюрьме, чтобы можно было продавать колонки на DW и чтобы можно было сравнивать Павликову с реально сошедшей с ума и собиравшейся воевать с неверными Карауловой. Если же Павликову выпустят, в смысле, переведут до окончания следствия под домашний арест, чью кровь будет пить Александр Плющев, чьим мясом он будет питаться?