Присяжные оправдали убийцу брата Сергея Цапка
Коллегия решила, что сын экс-главы Кущевского района непричастен к расправе над Николаем Цапком и главой района Борисом Москвичом.
Очередное заседание Краснодарского краевого суда по делу о банде Вадима Палкина закончилось сенсацией. Фигуранта громкого уголовного дела, обвиняемого в убийстве брата криминального авторитета Сергея Цапка, отпустили из зала суда после того, как коллегия присяжных заявила, что считает Палкина... невиновным.
- Коллегия присяжных вынесла оправдательный вердикт в отношении сына экс-главы Кущевского района Кубани Валерия Палкина Вадима, - подтвердил Life News пресс-секретарь Краснодарского краевого суда Андрей Осташевский. - После этого подсудимые были отпущены из зала суда.
Выслушав сторону обвинения и выступление защиты, присяжные удалились в совещательную комнату.
Неожиданное решение суда прозвучало как гром среди ясного неба. Никто из присуствующих не мог скрыть своего потрясения, включая и самих подсудимых.
- Вы оправданы и можете покинуть зал, - объявил подсудимым судья Краснодарского краевого суда Георгий Поддубный. - Поблагодарите присяжных.
Напомним, 31-летнего сына экс-главы Кущевского райноа арестовали в конце ноября 2012 года по подозрению в убийстве главы Кущевского района Бориса Москвича.
Чиновник был застрелен в 2002 году во дворе районной администрации. Причастность Палкина к убийству Москвича выяснили при помощи полиграфа. По версии следователей, мотивом преступления стало несогласие сына с проигрышем отца на выборах. За год до этого Палкин неудачно покушался на жизнь Москвича, установив на калитке его дома растяжку.
Кроме этого Вадиму Палкину вменялось убийство старшего брата лидера кущевской банды Сергея Цапка Николая.
По версии следствия, для воплощения своих преступных замыслов Вадим Палкин организовал банду, в которую, кроме него, вошли еще три человека. Один из них –Александр Мамаев - был освобожден от ответственности за истечением срока давности инкриминируемых ему преступлений.
Защита Надежды Цапок, которая проходит потерпевшей по делу об убийстве ее сына Николая, уже заявила о своем намерении обжаловать вердикт коллегии присяжных.
- Если вердикт присяжных не обжалует сторона гособвинения, то его в любом случае обжалуем мы, - заявил Life News адвокат Надежды Цапок Игорь Скрипка. - Вердикт был вынесен как минимум с двумя нарушениями. Во-первых, его принимали не 12 присяжных, как положено по закону, а всего лишь 11. Во-вторых, в момент оглашения вердикта старшина присяжных не указал результаты голосования в численном соотношении. Хотя судья меня и заверил, что все это есть в материалах суда, но лично я этих документов не видел.
