Всё дело в умысле. Верховный суд пояснил, как разбирать дела о лайках и репостах

Судам рекомендуется рассматривать не только сам факт публикации, а её опасность для общества.

Пост с экстремистским содержанием в социальной сети сам по себе не является преступлением, если не несёт опасности для общества. Такое пояснение дал Верховный суд РФ в постановлении пленума о громких делах с наказанием за лайки и репосты.

— Суду необходимо тщательно проверять наличие не только повода, но и основания для возбуждения дела, что предполагает представление в суд материалов, содержащих достаточные данные, указывающие на признаки соответствующих преступлений, — говорится в документе.

Среди таких признаков не только сам факт публикации картинки или другого контента с признаками возбуждения вражды или ненависти. Но также и другая информация, которая указывает " на общественную опасность деяния, мотив его совершения".

Открывать дело об экстремизме можно, только если человек осознавал, что его публикация угрожает основам конституционного строя, а также у неё была цель "возбудить ненависть или вражду".

Соответственно, не преступлением будет случай, когда у публикации есть его формальные признаки, но "в силу малозначительности не представляющее общественной опасности".

Ранее в Кремле также призывали сторониться "формалистского подхода" к наказанию за репосты.