Бывший редактор Ura.ru Аксана Панова осуждена на два года условно
Ленинский суд Екатеринбурга признал журналистку виновной по всем трем пунктам обвинения. Аксана Панова намерена обжаловать приговор.
Два года условно с испытательным сроком три года, штраф 400 тысяч рублей и запрет на работу в СМИ на 2 года - такой приговор вынес Ленинский райсуд Екатеринбурга по делу бывшего редактора агентства Ura.ru Аксаны Пановой.
С имущества Пановой снят арест, гражданские иски оставлены без рассмотрения. Известная журналистка намерена обжаловать приговор.
В суде обвиняемую журналистку поддерживала многочисленная группа друзей, в том числе и мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман, который является гражданским мужем Пановой.
Ранее прокурор Георгий Паникаров попросил для журналистки 5 лет условного срока (испытательный — 4 года), штраф в 1 млн рублей и запрет на занятие журналистской деятельностью на два года, отметив, что «исправление Пановой возможно без изоляции от общества».
Защита и сама Панова уверены, что таким образом стала понятна истинная цель этого судебного процесса — запретить журналистке заниматься журналистикой. Оглашение приговора должно было состояться до новогодних праздников, однако было перенесено на 9 января.
Напомним, уголовное дело в отношении Аксаны Пановой возбудили по факту перечисления со счета интернет-портала более 12 миллионов рублей на счета номинальных организаций.
Сама журналистка своей вины не признавала в течение всего процесса и отмечала заказной характер дела против себя. При этом она признавалась в том, что обналичила деньги, однако, по ее словам, они пошли на выплату зарплаты сотрудникам по серой схеме.
На своей страничке в социальной сети Панова писала: "Еще раз объясняю всем: это мои деньги!!! И я не могла их украсть у самой себя". С должности главного редактора Панова была уволена. Сейчас она руководит новым проектом Znak.com.
Между тем, по версии следствия, с которой согласился и суд, журналистка потратила 12 млн на личные нужды. Также следователи считают, что Панова угрожала некоторым предпринимателям и требовала с них значительные суммы за непубликацию порочащих их имя статей.