На разогреве. Как планируют скандалы для каждой церемонии "Оскар"

И снова уже почти ставший традиционным скандал вокруг премии "Оскар". Ребята из американской киноакадемии в очередной раз нагнетают ситуацию вокруг золотой статуэтки, агрессивно привлекая мировое внимание всеми доступными средствами.

Пока в Лос-Анджелесе готовились к главному кинособытию года, в Сеть далеко не таинственным образом уже попала информация о предполагаемых победителях. Список с призёрами разместили в официальном аккаунте киноакадемии в "Твиттере". Позже, конечно, публикация исчезла, но её успели сохранить фолловеры аккаунта и запустить на всеобщее обозрение. Кому понадобилось лишить главной интриги года знаменитый киноконкурс, остаётся загадкой.

Не удивлюсь, если в случившемся обвинят "русских хакеров" или увидят в этом происшествии месть Никиты Михалкова (фильмы которого давно не попадают в лонг-лист конкурса от России). Кстати, мэтр видит в этом исключительно политический подтекст.

Итак, как говорится: "Огласите весь список, пожалуйста". Судя по просочившейся информации, актрисой года будет признана Рене Зеллвегер, а актёром года станет Хоакин Феникс. Фильмом года признают картину "Паразиты", а награду за лучшую режиссуру получит Сэм Мендес.

После удаления скандальной публикации происшествие назвали ошибкой, но ажиотаж по поводу случившегося, конечно же, не утихает. Представители киноакадемии назвали случайно опубликованные данные "списком предположительных ожиданий зрителей", что прозвучало довольно странно.

Следом за таинственным списком и писатель Стивен Кинг попал под раздачу. Кинг неожиданно вступил в обсуждение темы, которую спровоцировали американские феминистки и активисты против расового неравенства. Академию опять обвиняют в том, что список номинантов в 2020 году "слишком белый и мужской".

"... Для меня вопрос расового и полового разнообразия, когда речь идёт об отдельных актёрах и режиссёрах, не стоит", — парировал писатель в своём аккаунте в "Твитере".

Справедливо отметить, что подобное уже происходило на просторах толерантной Америки, только в 2015 году. Напомню, тогда премию прозвали "Белый Оскар", так как на приз не был номинирован ни один афроамериканец, — до этого подобное случалось и в 2011-м, а ещё ранее — в 1998-м.

Выходит, создатели церемонии верны своим традициям по продвижению и привлечению внимания к церемонии с помощью всевозможных скандалов. Очень эффективный трюк, как оказывается.

Вообще, премия "Оскар" на протяжении всей истории то ли случайно, то ли спланированно славится своими скандалами и курьёзами. Вспомним также и знаменитую путаницу с конвертами победителей на "Оскаре" 2017 года — тогда "Оскар" по ошибке получил фильм "Ла-Ла Ленд" вместо "Лунного света". (Можно только представить, что чувствовали в тот момент участники церемонии.) Вот уж интрига так интрига, когда выходишь получать высшую награду, а тебе говорят: "Ой, это не вам".

Напомню также и забавное падение молодой актрисы Дженнифер Лоуренс (на церемонии 2013 года), которая на пути к статуэтке за лучшую женскую роль наступила на подол своего платья и грохнулась на глазах у телезрителей всего мира.

Не обойдём и мистическую сторону церемонии. Отмечу такой факт: почти все победительницы в номинации "Лучшая женская роль" почему-то сразу после получения заветной статуэтки разводятся или расстаются со своими спутниками и любимыми. Вот ведь проклятье. Или, может, после такой популярности они уже не нуждаются в мужской поддержке?

На "Оскаре" были и политические протесты, и всевозможные заявления. Например, не так давно, в 2017 году, иранская актриса Таране Алидусти бойкотировала кинопремию из-за высказывания Дональда Трампа о намерении приостановить выдачу виз для граждан некоторых стран с преобладающим мусульманским населением.

Наверное, самый громкий скандал за всю историю вручения награды произошёл на церемонии 2003 года. Режиссёр Роман Полански не смог присутствовать на церемонии, так как находился под домашним арестом по обвинению в изнасиловании тринадцатилетней девочки. Статуэтку за фильм "Пианист" ему, конечно, вручили, но заочно. Лично получил он её только через несколько месяцев.

Возможно, и этот скандал стал пиар-акцией и прологом к церемонии для разогрева публики, ведь накануне список можно и поменять.