Учёные выявили склонность антипрививочников к преувеличению

Исследование показало, что люди со скептическим настроением к вакцинации оценивают масштабы негативных событий в большую сторону.

Учёные из Техасского технологического университета провели два эксперимента, в которых просили добровольцев оценить ущерб от разных катастроф и болезней. Результаты их исследования опубликованы в журнале Vaccine.

В ходе анализа данных выяснилось, что люди, выступающие против вакцинации, склонны преувеличивать масштабы негативных событий. В процессе первого исследования специалисты попросили 158 испытуемых определить примерное число жертв распространённых заболеваний, таких как оспа, рак или сифилис. Те, кто скептически настроен насчёт вакцинации, зачастую преувеличивали статистику негативных последствий.

А второе исследование показало ещё более интересную картину. 109 участников анализировали как негативные, так и нейтральные события — количество визитов папы римского в США, свадеб или родившихся детей. Люди со скептическим мнением о прививках часто выдавали меньшую точность данных по сравнению с другими, но только о событиях с негативной окраской.

Главным аргументом против вакцинации антипрививочники считают угрозу психическому и физическому здоровью детей, доказательств которой на сегодняшний день нет. По их мнению, прививки от кори, краснухи или паротита могут вызвать аутизм.

Подобное отношение к вакцинам может быть вызвано отношением к негативным событиям, считают учёные.

Ранее ведущий специалист московской инфекционной клинической больницы № 2 Виктор Малеев отметил, что в период распространения коронавируса делать детям прививки от инфекций можно, но только после измерения температуры тела.