Facebook удаляет российские посты и аккаунты и не объясняет почему. Как соцсеть вводит цензуру

Компания "Фейсбук" удалила три сети аккаунтов, связанных с Россией. По её словам, они нарушали политику по иностранному или правительственному вмешательству. Самая крупная из сетей включала 214 аккаунтов, 35 страниц, 18 групп в "Фейсбуке" и 34 аккаунта в "Инстаграме".

— Мы удалили три отдельные сети за нарушение наших правил в отношении иностранного или правительственного вмешательства, которое является скоординированным фиктивным поведением от имени иностранной или правительственной организации. Эти сети были из России, — говорится в заявлении компании.

Посольство России в США обвинило "Фейсбук" в цензуре. Блокировка аккаунтов и постов названа откровенно случайной или абсурдной. Среди удалённых записей была инфографика РИА "Новости" о Южно-Курильских островах. По мнению "Фейсбука", она нарушает политику соцсети.

— Среди удалённых постов была инфографика РИА "Новости" о Южно-Курильских островах. Если "Фейсбук" сомневается в их российской принадлежности, значит, администрация ставит под сомнение решения Ялтинской конференции 1945 года и итоги Второй мировой войны. Это похоже на ревизионизм (или реваншизм). Напрашивается вывод, что на перечисленные темы рассуждать пользователям из России нежелательно... Это цензура, — отмечает Посольство РФ.

В начале сентября соцсеть принялась удалять аккаунты, связанные с Агентством интернет-исследований, принадлежащим российскому бизнесмену Евгению Пригожему. Это не единственный случай, когда она массово блокировала российские учётные записи по разным причинам. 9 мая этого года соцсеть Марка Цукерберга блокировала фотографии советского солдата с красным знаменем над Рейхстагом. Причина тому не называется.

— История уже рядовая. "Фейсбук" банит много аккаунтов, реже вовсе их удаляет. Причём блокировки стабильно выдаются необоснованно. Одна из ситуаций: вашу страницу забанили, объяснение — "ваш аккаунт нарушает правила сообщества", позже на почту приходит сообщение о снятии обвинения, но бан остаётся. Обращаться в техподдержку бесполезно, — говорит генеральный директор компании "Ашманов и партнёры" Игорь Ашманов.

По мнению эксперта, соцсеть создаёт образ врага в лице России и использует его в политических целях. Например, есть теория, что действующий президент США Дональд Трамп занял пост с помощью России.

— "Фейсбук" — идеологическое оружие. Сейчас у США задача дискредитировать Трампа. Доказать, что он пророссийский. "Фейсбук" в этом помогает, — говорит Ашманов.

Русские хакеры — из той же серии. Директор по расследованиям нью-йоркской фирмы Graphika Бен Ниммо рассказывал, как они шесть лет подряд распространяли фейки по всему миру. По его словам, они посредством "Фейсбука", "Твиттера" и ещё 300 малоизвестных онлайн-ресурсов пытались влиять на политические процессы в США, Германии, Франции и Великобритании. Только аналитики не представили доказательств своих слов и не установили, кто стоял за этой информационной кампанией.

"Фейсбук" очевидно дискриминирует россиян. Проблема в том, что повлиять на деятельность соцсети через правовое поле крайне трудно. Она не имеет российского представительства, требовать справедливости в американских судах тоже трудно.

— С "Фейсбуком" трудно настроить диалог. Они не выходят на контакт, у них нет российского представительства. Обращение в Государственный департамент США тоже не поможет, там скажут, что это частная компания и они не могут влиять на её решения, — говорит Игорь Ашманов.

Бороться с произволом соцсети нужно крайне осторожно. Как и любая западная корпорация, "Фейсбук" имеет высокую лояльность аудитории, и в случае наложения ограничений пользователи возмутятся.

— На ИТ-корпорации государство никогда не замахивалось. Проблема в медийной зависимости и боязни показаться недемократами. Добиваться чего-либо от "Фейсбука" можно, но для этого нужна техническая и юридическая квалификация. Есть два варианта: штрафовать и ходить на суды по всему миру или блокировать. Второе решение нельзя, люди слишком зависимы от зарубежных платформ. Остаётся только давить на правовое поле, — заключает эксперт.