Эксперт усомнился в профпригодности авторов чешского доклада, которые предрекают третью мировую

Станислав Бышок считает, что, если бы авторы пришли к другому мнению, отчёт не вызвал бы ажиотажа.

Политолог Станислав Бышок оценил отчёт чешской военной разведки, в котором говорится об угрозе новой мировой войны. Он считает, что авторы документа либо подвержены профдеформации, либо им необходимо было "отработать тему".

— То есть если у вас есть задача отработать какую-то тему, причём отработать так, чтобы никто не сказал, зачем вам выделяются деньги, раз вы не выявили на эту тему каких-то глобальных апокалиптических перспектив? — заявил исполнительный директор мониторинговой организации CIS-EMO в беседе с RT.

По его мнению, доклад не вызвал бы ажиотажа в случае, если бы там было указано о нежелании людей воевать. Эксперт также обращает внимание на тесные экономические связи указанных в отчёте стран — США, России и Китая.

При этом Бышок подчеркнул, что если слово "война" трактовать так широко, как это делается сейчас (когда даже торговые ограничения называются войнами), то действительно можно говорить о том, что мир стоит на пороге третьей или четвёртой мировой войны.

Напомним, в отчёте военной разведки Министерства обороны Чехии отмечалось, что соперничество между США, Россией и Китаем может привести к новому глобальному конфликту, который уже находится на первом этапе развития.