Жена Емельяненко рассказала о состоянии мужа в тюрьме
В интервью LifeNews Полина Емельяненко сообщила, что верит в невиновность Александра, а во время оглашения приговора надеялась, что его оправдают.
Супруга бойца по смешанным единоборствам Александра Емельяненько, приговоренного 19 мая к 4 годам 6 месяцам лишения свободы за изнасилование уборщицы, Полина заявила, что ее муж переживает сейчас не самые легкие времена.
— После объявления приговора нам не дали поговорить с Александром, но я думаю, что он сейчас находится в подавленном состоянии, — рассказала Полина Емельяненко. — У него все вещи там есть, я собираюсь посещать его, ходить на краткосрочные и долгосрочные свидания и писать письма, слава богу, можно переписываться при помощи Интернета.
Полина до сих пор не может поверить в то, что Александру дали реальный срок, ведь, по ее мнению, никаких доказательств вины, кроме слов самой пострадавшей, в этом деле предоставлено не было.
— Я надеялась, что моего супруга оправдают. В его невиновности я не сомневаюсь ни на секунду, но, видимо, суд так посчитал, — заявила Полина. — С жертвой Александра я ни разу не общалась, я знаю своего мужа и верю ему, у меня нет оснований доверять этой женщине. Все обвинения строятся на ее показаниях, только с ее слов, а никаких больше других доказательств вины моего мужа нет.
19 мая жертва Александра Емельяненко Полина Степанова заявила в интервью LifeNews, что во время следствия друзья бойца угрожали ей, требуя поменять показания или отказаться от своих слов.
По версии следствия, в ночь на 3 марта 2014 года в квартире дома в Пересветовом переулке в Москве Емельяненко совершил насильственные действия сексуального характера в отношении Полины Степановой, производившей уборку его квартиры.
Также под угрозой силы он склонил потерпевшую к употреблению неустановленных наркотических средств, после чего похитил паспорт потерпевшей из ее сумки. Задержали его 9 мая в Тамбове после того, как он попал в ДТП. Своей вины он не признает.
Ранее прокуратура отказалась от обвинения Емельяненко в склонении к употреблению наркотических средств, сославшись на отрицательные результаты экспертизы. В этой части подсудимый был оправдан судом.
