Как Галкин и Слепаков решили судиться в Москве за заработок

Де-юре причины внесения всех троих в реестр иноагентов несколько отличаются, хотя фактически сводятся к одному и тому же: материальная и информационная поддержка Украины во время проведения СВО, формирование негативного отношения к военной службе и государственной службе в России, получение доходов из иностранных источников и проживание за рубежом.

Все трое активно публиковали свою позицию в соцсетях, что суд однозначно истолковал как осуществление политической деятельности, несмотря на все возражения адвокатов истцов.

Юристы Галкина сейчас судорожно ищут возможность зачистить Сеть от компрометирующих его роликов — фрагментов концертов, где он критикует СВО и российские власти. Пока они решили разыграть такую карту: попробовать удалить ролики с популярных площадок, как якобы нарушающие авторские права Галкина. Мол, приходившие на концерты артиста незаконно снимали и публиковали его живые выступления и тем самым провоцировали остальных поклонников не покупать билеты, а смотреть концерты бесплатно на "Ютубе" и в "Тиктоке".

В то же время источники телеграм-канала SHOT утверждают, что на самом деле антироссийские заявления юмориста вызывают неоднозначную реакцию среди русскоязычных эмигрантов. Многие из них не поддерживают взгляды Галкина и поэтому не ходят на его творческие вечера. Всё это сказывается на заработках юмориста.

Федеральный закон № 255-ФЗ "О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием" оставляет иноагентам возможность быть исключёнными из "списка достойных людей" — об этом говорится в ст. 8. Причём для впервые в него попавших даже действует упрощённая процедура.

Для этого нужно лишь подать заявление в свободной форме и приложить документы, подтверждающие прекращение обстоятельств, послуживших основанием для включения в реестр. Что, собственно, и сделали Галкин, Слепаков и Варламов. Однако условия для лишения статуса иноагента российскими беглецами, по крайней мере сейчас, практически невыполнимы.

Закон гласит, что исключение возможно в тех случаях, когда иноагент прекращает получать денежные средства от иностранных источников, либо прекращает политическую деятельность, либо выполняет оба эти условия одновременно.

Даже если Галкин, Слепаков и Варламов сумеют доказать, что никакой политической деятельностью они не занимались, остаётся пункт об иностранном финансировании.

И если Варламову с этим будет немного проще своих собратьев по несчастью, то оба юмориста сейчас только и выживают за счёт выступлений и гастролей. Все они на 100% оплачиваются за рубежом. Это формально приравнивается к иностранному финансированию.

То есть, чтобы выполнить этот пункт требования закона об иноагентах, Галкину и Слепакову придётся отказаться от своих концертов, более того, вообще не работать за пределами России, поскольку иностранным финансированием суд может посчитать даже зарплату израильского дворника.

Наиболее логичным выглядит лишь один путь: вернуться в Россию и устроиться на работу, не связанную с публичной деятельностью (поскольку ст. 11 того же ФЗ-255 запрещает иноагентам заниматься организацией и финансированием публичных мероприятий). Честно работать и регулярно отчитываться перед уполномоченными органами о своей деятельности в России.

*Внесены в реестр иностранных агентов.