Без взятки не банкрот

Итоги шести месяцев применения закона о банкротстве показали ещё одну российскую взяткоёмкую нишу: арбитражные управляющие без дополнительного калыма не хотят работать за вознаграждение в 10 тысяч рублей, прописанное в законе о банкротстве.

— В реальности они просят не меньше 110 тысяч, а у меня таких денег нет, – свидетельствует многодетная мать из Челябинска Дарья Расторгуева.

Как следует из её дела, после того, как финансовый управляющий Надежда Белобородова была утверждена судом, она сразу же обратилась к должнице с требованием выплатить ей сразу 30 тысяч рублей. После того как выяснилось, что денег у неё нет, управляющий отказалась от ведения "банкротного" дела своей клиентки.

История Лианы Асланян ещё хуже: она обратилась во все объединения арбитражных управляющих в своём Волгограде, но ни один человек не захотел вести её дело. В итоге суд прекратил дело о банкротстве: "No money, no honey, быть банкротом — это для вас дорого", — объявил суд.

Лиана Асланян и Дарья Расторгуева обратились к президенту Владимиру Путину с просьбой, чтобы в закон были внесены поправки и чтобы закон работал не только "для тех лиц, которые могут оплатить управляющему 150 тысяч". Например, обязать управляющих вести определённый процент процедур физических лиц.

По статистике федерального реестра сведений о банкротствах, число банкротств физлиц неуклонно растёт. В январе 2016 года было принято 496 определений о признании гражданина банкротом, в феврале — 994, в марте — уже 1290, суды ежемесячно выносят сотни определений о признании обоснованным подобных исков.

Понятно, что при таком потоке потенциальных банкротов хочется подзаработать. Но потребовать последнюю рубаху в оплату своих услуг – это как? Неужели нужно обращаться к президенту, чтобы управляющие не пытались заработать "сверху" на своих нищих согражданах?