Работа на стороне

Ближайшие сподвижники Михаила Ходорковского работают над проектом новой Конституции. Ее проект предполагает реформу управления в стране и переход от президентской республики к парламентской.

Честно говоря, когда прочитал эту новость, захотел порассуждать о том, насколько в современных политических условиях оправдана резкая смена формы правления, действительно ли так необходима разработка конституционных норм. Ибо это традиционная дилемма для многих стран: что более значимо, добиваться, чтобы в полной мере исполнялся действующий Основной закон, или же работать над новым вариантом, который может оказаться лишь набором декларативных норм. Тем более всем ясно, зачем этот проект Ходорковскому — президентом ему не стать, а с парламентариями можно тесно "работать", как то было раньше.

Но никто никому не запрещает литературное творчество. Даже если это творчество имеет юридическую направленность. Я, хоть и не Ходорковский, тоже могу вполне себе позволить написать какой-нибудь проект. Я могу даже своё теневое правительство озвучить на пресс-конференции. Но это не означает, что это правительство когда-нибудь будет наделено реальными полномочиями.

А вот что обращает на себя внимание, так это история с экспертами, которые пишут проект. Их имена известны, и с их стороны никаких опровержений на этот счёт не поступало. Это ведущие юристы Высшей школы экономики. И здесь возникает вопрос.

С одной стороны, представители университета часто оказывают консалтинговые услуги органам власти, с другой — выясняется, что некоторые оказывают те же услуги оппонентам той же власти. Тем более, речь здесь не про науку, а про конкретную прикладную политическую задачу. И вместо того, чтобы интеллектуально развивать страну, сотрудники университета помогают беглому олигарху.

Никто никому не может запрещать работы на стороне — у нас не крепостное право. Однако "вышка" — это государственное учреждение, иначе говоря — бюджетная организация. В эту организацию государство вкладывает немалые средства. Фольклор говорит, что "ласковое теля у двух маток сосёт". Но мы вроде как про университетскую элиту. И ей следует определиться — оказывает ли она поддержку государству или, напротив, его оппонентам. Наверное, руководству университета стоит обращать внимание на общественную, стороннюю деятельность сотрудников, когда она вступает в противоречия с государственными интересами.