Валерия Рашкина из КПРФ заподозрили в связях с Ходорковским (НЕ СТАВИТЬ)

Появившуюся в четверг в СМИ информацию о проекте новой Конституции России, которую якобы по заказу Михаила Ходорковского пишут юристы ВШЭ, в самой Школе опровергли на следующий же день. Однако это заставило экспертов с новой силой заговорить о том, с чем идет оппозиция на предстоящие выборы в Госдуму в сентябре 2016 года. Отметим, сам факт разработки новой версии политического строя для РФ движением Ходорковского «Открытая Россия» (ОР) не просто подтверждается - на проект делается «ставка»: первую часть документа, посвященную парламентской Конституции, еще в марте 2015 года ОР представила в своем клубе в Лондоне. 

Проект Ходорковского предлагает сделать из президентской Конституции, как сейчас в России, парламентскую или смешанную президентско-парламентскую, как, к примеру, в Бразилии. Пресс-секретарь Ходорковского Ольга (Кюлле) Писпанен рассказала Лайфу, что сейчас активно ведется подготовка второй части проекта, посвященной судебной реформе, которая будет презентована осенью.

При этом 20 апреля «конституционный» вопрос действительно обсуждался экспертами ВШЭ - в рамках круглого стола в Госдуме.

- К сожалению, многие принципы Конституции сейчас фактически не работают, особенно принцип разделения властей, - рассказал Лайфу участник обсуждения, эксперт ВШЭ Илья Шаблинский, которому пресса приписала авторство проекта для Ходорковского. - Невозможно реализовать некоторые права, предусмотренные документом, они ограничиваются. Теоретические еще нужно думать о расширении роли парламента. Было бы неплохо вернуть в Конституцию норму о том, что Дума дает согласие на отставку правительства. Но это не значит, что сейчас нужно принимать новый документ.

По словам Шаблинского, до публикации о нем в СМИ про новую Конституцию от Ходорковского он «ничего не знал».

- Я участвовал в докладе о реализации действующих положений Конституции, - пояснил эксперт ВШЭ. - Он шел под эгидой многих организаций, в том числе и «Открытой России», но я всего лишь подготовил свой фрагмент, и там не было речи о смене действующего строя.

Красный след

Примечательно, что изначально помогали собирать круглый стол, чтобы обсудить Конституцию, думские коммунисты, однако на само мероприятие в итоге никто из депутатов от КПРФ не явился - якобы запретило руководство. Но «душой» кто-то из КПРФ, можно считать, все же присутствовал: в дискуссии принял участие политконсультант главы московского горкома КПРФ, действующего депутата Валерия Рашкина - глава Центра экономических и политических реформ (ЦЭПР) Николай Миронов.

- В Конституции должно быть полностью обеспечено разделение властей, система издержек и противовесов для того, чтобы разные ветви власти и институты могли друг друга контролировать, - процитировал Миронов свою позицию, о которой говорил в здании парламента.

Он отметил, что консультирует Рашкина «не на постоянной основе» по различным темам.

- Мои взгляды с КПРФ совпадают в вопросах экономического развития, - привел пример Миронов.

При этом непарламентские коммунисты увидели в этом «знак» - раз уж политконсультант Рашкина обсуждает изменение Конституции, педалируемое Ходорковским, это наводит на мысли о возможном возобновлении отдельными членами КПРФ связей с олигархом.

- Нужно вспомнить историю - ведь десять лет назад причиной раскола КПРФ, где в тот момент уже был Рашкин, была ситуация, когда в партии договорились с Ходорковским о включении в список КПРФ на выборы 2003 года нескольких десятков человек из олигархической группировки ЮКОСа, - заявил председатель партии «Коммунисты России» Максим Сурайкин. - И тогда Ходорковский финансировал КПРФ – это было видно по тому, что они пролоббировали включение в список всех этих людей. Они потом стали депутатами Госдумы от КПРФ, то есть обещание партии было исполнено.

Напомним, Валерий Рашкин пойдет на думские выборы в Люблинском округе на юго-востоке Москвы. Политолог Павел Салин считает, что коммунисты могут использовать споры о Конституции как «один из информационных поводов в рамках думской кампании для улучшения своих электоральных показателей».

- Им было бы лучше для этих целей поменять в партии политические поколения и Зюганова на более молодого лидера, но это надо было делать пару лет назад - сейчас уже поздно, - пояснил Салин.

При этом эксперт не верит в то, что Рашкин может искать поддержки у Ходорковского.

- Он прекрасно понимает, что есть персоны нон-грата для власти, и любое сотрудничество с ними для политика губительно, - говорит эксперт.

В активном поиске

При этом в среди самих коммунистов Валерия Рашкина все же «заподозрили» в попытках найти себе союзников вне КПРФ. Всего неделю назад в центре Москвы прошел митинг, участники которого требовали отставки действующего руководителя столичного отделения партии, аппелируя к информации, появившейся до этого в СМИ, о возможном сотрудничестве Рашкина с Алексеем Навальным. Якобы коммунист хотел привлечь на свою сторону молодежь, используя интернет-ресурсы известного оппозиционера.

— Если контакты Рашкина и известного знатока механизма организации цветных революций Алексея Навального — не выдуманная пиар-акция, то это полный беспредел. Я Навального рассматриваю как предателя, никакой он не патриот, — заявил в ходе протестной акции ее организатор, представитель отколовшейся от КПРФ три года назад Объединенной коммунистической партии (ОКП) Александр Куваев.

- Если опять же обратиться к истории, активный депутат Илья Пономарев (в последствии был эсэром, но в 2003-2004 годах работал в аппарате ЦК КПРФ), занимался пиар-кампаниями партии и лично знал Рашкина, - продолжает свою мысль Сурайкин. - Сейчас Пономарев тоже находится за рубежом, и, очевидно, контактирует с Ходорковским, потому что в свое время он также возглавлял аналитический центр ЮКОСа. Ходорковский сейчас на свободе, он снова в списке Forbes, а из последних его заявлений понятно, что у его есть политические амбиции в России. Поэтому не исключено, что Рашкин восстановил контакты с Ходорковским с целью получения финансирования на выборах. Опыт взаимодействия у них был, поэтому почему бы вновь не связаться со «старым другом».

Политолог Алексей Мухин считает, что сотрудничество КПРФ с внесистемной оппозицией плохо скажется на имидже партии, поэтому «оно им сейчас не нужно».

- КПРФ в свое время действительно получала средства от Ходорковского, даже были депутаты от ЮКОСа в рядах фракции, - пояснил Мухин. - А Ходорковский объявил, что он поддерживает кандидатов от разных партий, в том числе и от КПРФ. Но вот сейчас коммунисты вряд ли могут себе позволить в имиджевом плане такие контакты.

Политологи отмечают, что к тому же само КПРФ во главе с Геннадием Зюгановым не была замечена в попытках ослабить полномочия президента, перестать именовать его гарантом Конституции и забрать у него определение основных направлений внутренней и внешней политики.

- В принципе, Владимир Владимирович эту тему уже закрыл, - напомнил Мухин. - Частая смена законодательства привносит хаос и сумятицу. На данном этапе менять Конституцию - значит заниматься бесполезной вещью.

- На лицо амбиции самого Рашкина: у него уже были в Госдуме инициативы по внесению изменений в Конституцию, но касающиеся прав собственности, - считает Сурайкин.

Сам Валерий Рашкин все обвинения «Коммунистов России» объясняет «весенним обострением».

- Я с улыбкой к этому отношусь, что тут комментировать - это все основано на больном воображении, - сказал он.

Несмотря на это, Рашкин, напомним, все-таки требует правды в суде - он подал иск о защите чести и достоинства к депутату Госдумы от ЛДПР Михаилу Дегтяреву. Так член КПРФ отреагировал на депутатский запрос генпрокурору Юрию Чайке, в котором Дегтярев попросил проверить информацию о связях Рашкина с Навальным, появившуюся в СМИ. Хотя при нынешнем раскладе, очевидно, Рашкину стоило бы больше времени и сил посвятить выяснению отношений со своим собственным окружением, то есть с коммунистами.