Популизм вместо экономики

Со времени ухудшения отношений в Москве обличали преступный режим, по-уличному ругались, но дипломатических отношений не прекращали и даже поздравляли с избранием того самого Порошенко. В Киеве бряцали оружием, хвалились партнёрством со всеми бонзами по обе стороны Атлантики, но газ покупали и сохраняли торговое партнёрство с Россией.

Однако дистанция между словами и делами сокращается: почвой для дрязг всё чаще становится экономика. Так, в декабре прошлого года Верховная рада ввела мораторий на выплату российского долга размером около $4 млрд, в апреле 2016-го сделала этот мораторий бессрочным, а сегодня решение поддержал президент страны.

Подобные действия выглядят безумием, если оценивать их с экономической точки зрения. Долг Украины официальный; причинами его невыплаты называются то политические соображения, то неудовлетворительные условия самих обязательств. Словом, от такого моратория до дефолта не то что шаг, а один прыжок на месте. Но это если действительно думать об экономике.

Проблема в том, что в условиях потери легитимности политическая система мгновенно переходит в режим après nous le déluge — после нас хоть потоп. Главным аргументом в любом споре и вообще мерой всех вещей становится рейтинг. Порошенко, особенно после отставки Яценюка, которая одновременно и усилила, и ослабила его позиции, стремится удержать хоть какую-то долю симпатий населения популистскими решениями. То, как они скажутся на состоянии экономики или на уровне инвестиционной привлекательности, — дело второстепенное. Заниматься решением крайне сложных технических задач слишком неблагодарно, а вот давать популистские обещания и делать громкие заявления намного удобнее.

Надо сказать, что нечто подобное уже бывало в истории, связывающей воедино российские и украинские приключения. Сомерсет Моэм однажды так написал про Керенского: "Положение в России ухудшалось с каждым днём. (…) Он (Керенский. — К.Т.) произносил нескончаемые речи. Возникла угроза, что немцы внезапно нападут на Петроград, — Керенский произносил речи. Нехватка продовольствия становилась всё серьёзнее — Керенский произносил речи. За кулисами активно действовали большевики — Керенский… произносил речи».

Не то чтобы Петр Алексеевич очень напоминал Александра Федоровича, — но, чёрт побери, за долг экономике, как и истории, всегда приходится расплачиваться. Даже если этого очень не хочет президент, парламент или кто-либо ещё.