Проханов назвал Горбачёва чудовищной кляксой в русской истории

М. АНДРЕЕВА: Добрый вечер! У нас в студии Александр Проханов, главный редактор газеты «Завтра». Здравствуйте, Александр Андреевич.

А. ПРОХАНОВ: Здравствуйте!

М. АНДРЕЕВА: У нас достаточно большая новостная повестка дня сегодня, много событий произошло. Прямо сейчас мы следим за тем, что происходит в Казани, там в торговом центре «Адмирал» случился пожар. Нам приходят сообщения с пометкой «Срочно» о том, что там увеличилось количество жертв, до сих пор продолжается разбор завалов. Ещё час назад корреспондент, который работает на месте, рассказывала, что люди, находясь под обломками, отвечают на мобильные телефоны, то есть непонятно, сколько их там. Александр Андреевич, Ангела Меркель отказалась приезжать 9 мая на парад Победы, но приедет 10-го числа. Странный такой манёвр. Понятно, что это связано с Украиной, но каким образом это отразится на её репутации, как Вам кажется?

А. ПРОХАНОВ: Для европейских политиков это — обычный шаг, и на её репутации в глазах Европы это никак не отразится, может даже укрепит её позиции, но я в негодовании и недоумении. Есть абсолютно неблагодарные и неблагородные народы, к числу которых я отношу немцев. Скажем, евреи считают немцев преступным народом, потому что на немцах до сих пор лежит вина за холокост, и еврейское сознание не может простить немцам те печи. И немцы действительно чувствуют свою вину, их настолько убедили в этом, что несколько поколений они платят контрибуции и трепещут перед самим словом «холокост». Но мы, русские, их объединили, мы создали сегодняшнюю единую Германию, помогли им сойтись в единый народ, закончилось трагическое рассечение германского народа, который был великим разделённым народом. Мы пошли на это, даже в ущерб себе, потому что Горбачёв соединил эти два народа и разрушил Советский Союз. Но ведь немцы должны быть благодарны нам, они должны закрывать глаза на какие-то наши огрехи, неточности. А они не могут простить нам соединение с Крымом. А соединение с Крымом — это частичное воссоединение разделённого русского народа. Они радуются своему воссоединению и корят нас, тех, кто им помог в этом, за это воссоединение. Это — абсолютно неблагодарная, мерзкая, подлая политика еврочиновников, в том числе и госпожи Меркель.

М. АНДРЕЕВА: А с другой стороны, я смотрю, Ангеле Меркель очень нравится роль миротворца, даже была инициатива наградить её премией мира. Мне кажется, есть все шансы. Как Вы полагаете, она может получить эту премию?

А. ПРОХАНОВ: Ну, Меркель играет роль европейского лидера, как и Германия. Она стала сильной, экономически развитой, она тащит на себе весь европейский воз и более того, так называемый Евросоюз отчасти напоминает империю Карла Великого, а главным императором является госпожа Меркель. Конечно ей эта роль нравится. Но это же не этическая роль, эта роль ультраполитическая идеологическая. Мне кажется, что ей не стать лидером Европы на русских костях. Ей не стать моральным политическим авторитетом Европы при том аморальном и низменном поведении по отношению к великой, трагической, мистической стране России, которая от немцев получила такие страшные удары. 30 миллионов советских жизней они у нас отняли, и при этом она корчится перед нами. Это — абсолютно аморальная баба.

М. АНДРЕЕВА: Тем не менее, очень старается. Она приезжала к Путину для того, чтобы перетянуть на себя одеяло, она отговорила Обаму от поставок оружия.

А. ПРОХАНОВ: Я-то говорю об этом, как писатель, как персонаж, в политической сфере там всё по-другому. Там другие счёты, другие риски, другие оценки выставляют друг другу. Это мы с вами эмоциональные люди. Может быть, с этой точки зрения, Меркель действительно очень тонкий политик, и кто-то в Кремле готов продолжать играть с ней, засчитывать взаимные очки, но мне это всё отвратительно.

М. АНДРЕЕВА: Есть человек, который является обладателем премии мира. Это — Михаил Горбачёв. 30 лет назад, 11 марта 1985 года он был избран на пост генерального секретаря ЦК КПСС. Александр Андреевич, когда Вы слышите это имя, какие у Вас возникают ассоциации? Его сейчас во многом обвиняют.

А. ПРОХАНОВ: Я сразу вспоминаю Данте, его трагедию «Ад». В этой трагедии описываются 9 кругов ада, а в центре этого адского серпантина находится Вельзевул, который денно и нощно своими страшными зубами грызёт главного преступника и грешника всех времён и народов, коим является человек, предавший благодетеля. Предательство благодетеля является одним из величайших преступлений в любом мире: политическом, преступном. Горбачёв сказал после распада Советского Союза, что он ставил себе целью разрушить коммунизм. Он, которого коммунизм, компартия, страна вознесли к вершинам власти, уничтожил и предал огромное количество людей, которые до сих пор несут на себе бремя этих несчастий. Ведь сегодняшняя Украина — это горбачёвщина. Это Горбачёв рассёк нашу родину, вывалил из неё так называемую Украину, которая прекрасно существовала в недрах Советского Союза. За пределами она сразу стала раскалываться и уничтожаться. А посмотрите, что стало с Грузией. Какое было в советское время восхитительное грузинское кино, какая рафинированная грузинская поэзия, грузинская интеллигенция кичилась своим аристократизмом. Закончилось советское время — ни кино, ни поэзии, Грузия разбежалась, она корчится и деградирует, как и Армения. Это — дело рук Горбачёва. Когда мне говорят о Горбачёве, я удивляюсь, что среди нас живёт этот величайший Иуда. Его жизнь среди нас, может быть, каким-то образом вносит элемент огромного трагизма в наше существование. Неосознанно, мы, наверное, этого не понимаем. Это всё равно, что с каждым завтраком, обедом и ужином принимать маленькую дозу цианистого калия. Вот так я смотрю на Горбачёва. Он — преступник, он навсегда записал себя в историю России, как величайший враг и преступник. Наши либералы, конечно, его боготворят, потому что для них крушение русского государства — это победа. Они денно и нощно работают для того, чтобы унизить, ослабить и, в лучшем случае, уничтожить русское государство. В этом смысле Горбачёв — их кумир, он сломал хребет советскому строю и русской цивилизации. Теперь мы будем медленно этот хребет восстанавливать.

М. АНДРЕЕВА: Кстати, Горбачёв был чуть ли не одним из первых, кто назвал антиконституционными те соглашения, которые были подписаны Ельциным.

А. ПРОХАНОВ: А я думаю, что если бы Гитлер не покончил с собой, а предстал на Нюрнбергском трибунале, он бы осудил гитлеризм.

М. АНДРЕЕВА: Коммунисты часто выступают с такой инициативой, что надо Горбачёва судить или, как минимум, дать какую-то юридическую оценку его действиям. Вы присоединяетесь к этому?

А. ПРОХАНОВ: Это придётся сделать. Вряд ли Горбачёва сейчас будут судить, не те времена. В своё время замечательный человек Виктор Иванович Илюхин, прокурор, назвал горбачёвщину уголовным преступлением, он даже возбудил уголовное дело, но его очень быстро убрали, выбросили из прокуратуры, что не помешало ему стать замечательным патриотом и политическим деятелем. Сейчас Горбачёва судить, мне кажется, старомодно. Он уже осуждён, он является чудовищной кляксой в русской истории. Судить и придавать его преступлениям юридический характер — бессмысленно, потому что его преступления метафизические, религиозные, а не юридические. А за эти преступления нельзя судить, они судятся судом Божьим. Пусть он доживает своё время, лепечет, обманывает, осуждает Америку за санкции в отношении России. Он повинен в несчастьях миллионов советских и русских людей.

М. АНДРЕЕВА: Слушатель комментирует: «Горбачёв правил, куда кривая выведет, вот привела к борьбе с коммунизмом, он, наверное, сам удивляется, как он попал в эту компанию». Ну и предлагает судить и дать для унижения 15 суток. Он слабый политик, можно ли за это человека посадить?

А. ПРОХАНОВ: Нет, он сильный политик. Политик, который разрушил такую державу. Горбачёв — это автор спецоперации под названием «Перестройка», а перестройка — это последовательное четырёхлетнее истребление всех основ, на которых зижделось советское государство, послойное снятие всех опорных идеологических структур, которые существуют в любом государстве и советском в том числе. Это сделал Горбачёв вместе с Яковлевым и Шеварнадзе. Через 4 года этих непрерывных истреблений этих идеологических основ советского государства, оно пало. Эта операция была проведена блестяще, очень грамотно. А ГКЧП – это уже завершение этой спецоперации, которая была подготовлена Горбачёвым. Он вносил в списки ГКЧП новых и новых фигур, которые казались ему удобными.

М. АНДРЕЕВА: Александр Андреевич, в общем, ничего хорошего не было при Горбачёве, да?

А. ПРОХАНОВ: Для меня Горбачёв — это начало моей оппозиционной деятельности, он был для меня кошмаром, когда для меня открылся смысл этой перестройки. Я в Горбачёве не нахожу ничего хорошего. Это одно сплошное религиозное метафизическое преступление против моего народа.

М. АНДРЕЕВА: Слушатель подходит с философской точки зрения: «Перестройка и Горбачёв даны нам за грехи наши». Как Вам такой подход?

А. ПРОХАНОВ: Может быть, это действительно религиозный взгляд, он имеет под собой почву, но мне был хотелось оценивать Горбачёва исторически и политически.

М. АНДРЕЕВА: США расширили сегодня санкционный список, внесли туда новые фамилии, компании, банки. А Вам понятно за что?

А. ПРОХАНОВ: Мне понятно за что, и я отчасти аплодирую американцам, потому что они внесли в санкционный список моего друга Александра Гельевича Дугина, а это статусное явление. Это значит, что Александр Гельевич со своей философией, со своим евразийским движением, со своей активностью становится врагом фюрера, личным врагом Обамы, личным врагом американцев. Это делает его очень сильным политиком, усиливает его роль и говорит о том, что он страшен для американцев, что его евразисты и он сам являются оружием массового поражения. Поэтому, повторяю, я американцев с этим поздравляю и в ещё большей степени поздравляю Александра Дугина.

М. АНДРЕЕВА: Но это же с другой стороны плохо. Александр Дугин был в нашем эфире. Он вообще-то планировал там выступать с лекциями как раз по гегемонии США, рассказывать о том, что неплохо было бы им заняться своими внутренними проблемами. Теперь он не сможет донести это мнение.

А. ПРОХАНОВ: Ну ничего, он поедет в Северную Корею, его там встретят на ура. У нас сейчас новые отношения с Северной Кореей, и я думаю, что корейцам очень полезно будет послушать взгляды такого великого и значительного философа и мистика, как Александр Гельевич.

М. АНДРЕЕВА: Александр Андреевич, а Вы же пока не в санкционном списке?

А. ПРОХАНОВ: Я не знаю. Я подозреваю, что я внесён в какой-то тайный список, какой-то тайный договор.

М. АНДРЕЕВА: И Вам, конечно же, заблокировали счета в США?

А. ПРОХАНОВ: В общем, не знаю. Я жду, что мне запретят въезд в США. Я просто не планирую туда поехать в ближайшие сто лет.

М. АНДРЕЕВА: Хотелось бы понять, по какому принципу они вносят эти имена. Эти же люди могли быть внесены в этот санкционный список месяц назад, как-то медленно они работают, видимо. Накануне мы обсуждали в программе «Своя правда» антиамериканские настроения в Российской Федерации, более 80% респондентов негативно относятся к США. Чего в этом больше: объективных факторов или пропаганды?

А. ПРОХАНОВ: Этот взгляд наших соотечественников на Америку складывался постепенно из нескольких компонентов. Во-первых, абсолютному большинству наших людей ясно, что Советский Союз разрушился не сам, его разрушил враг, это результат проигрыша в холодной войне Советского Союза. А проигрыш холодной войны — это присутствие в нашей политике Горбачёва. Он был главным агентом, который разрушал Советский Союз. Поэтому ощущение потери государства, краха государства, трагедии 90-х годов так или иначе связывают с американцами. Во-вторых, я думаю, что нашим людям тоже понятно и очевидно, что либералы, которые сейчас стали нарицательно-отвратительным понятием, они проповедуют американскую цивилизацию, американские смыслы, формы существования. А либералы для наших людей — это те, кто вверг нас в катастрофу 90-х годов, и мы понимаем и помним, что 90-е годы для России — это годы потери суверенитета, когда Россия встроилась в американский фарвартер. Это время, когда мы потеряли нашу великую военную техносферу, её разрушали американцы, её разрушали адепты американцев, люди из либеральной среды. Мы прекрасно помним, что Россия в 90-е годы абсолютно лишилась своей культуры, которую до сих пор не может восстановить, нам предлагают американские суррогаты. И мы это чувствуем, понимаем, а сегодня, в посткрымский и даже в докрымский период, когда со стороны Америки шли эти списки Магнитского, конечно мы чувствуем это давление американцев, и это вызывает у нас раздражение. У одних оно осознанное, у других — инстинктивное, но, конечно, Америка по-прежнему является нашим главным врагом, нашим супостатом.

М. АНДРЕЕВА: А помните, в годы президентства Медведева была объявлена перезагрузка?

А. ПРОХАНОВ: Помню, да. Очень был комичный вариант, даже сам театр этой перезагрузки был смехотворным, потому что кто-то перепутал слово «перезагрузка» чуть ли не с «перестрелкой». Я помню, они держали дурацкую пластмассовую кнопку, нажимали её, оттуда вода лилась, как из водяного пистолета. В общем, это был такой фарс, который не сравнится с дизайном убийства Немцова.

М. АНДРЕЕВА: Начинается такая нешуточная борьба. Великобритания на днях заявила, что планирует побольше рассказывать россиянам, что происходит в их жизни. И сегодня Федерика Могерини, глава дипломатии Евросоюза, заявила, что ЕС начал борьбу с российской пропагандой. В чём это будет выражаться, они пока не озвучивают, конкретные предложения не готовы, но, скорее всего, они «будут поддерживать свободу СМИ». Ну, примерно можно представить, что они собираются делать. Возможно, какие-то новые медийные проекты у нас появятся.

А. ПРОХАНОВ: Я не думаю, что они могут внести в нашу медийную сферу что-то новое. Во-первых, во всю мощь работает «Эхо Москвы» во всех городах. РСН работает в трёх городах: Москве, Питере и Ижевске, а «Эхо Москвы» – по всему нашему евразийскому континенту. И никто его не ущемляет и не закрывает. Все газеты выходят полными тиражами, и не чувствуется недостаток финансирования. Ну да, конечно «Дождь» несколько зажали сначала, но сейчас он опять расширяет свои возможности. Что они могут сделать? Они могут запретить вещание на своей территории Russia Today, вот что они могут сделать. Таким образом они будут бороться с российской пропагандой. Это говорит о том, что этот потрясающий телеканал, который возник как бы из ничего, мгновенно превратился в мощнейший инструмент нашей борьбы в этой холодной войне-2. И Russia Today англосаксы боятся, конечно, они буду ущемлять этот телеканал, будут его запрещать, изгонять, может быть, глушить.

М. АНДРЕЕВА: Удивительно, что всё так открыто. Они говорят об этом во всеуслышание с высоких трибун.

А. ПРОХАНОВ: Они не церемонятся. Это наши церемонятся, хотят сохранить хорошую мину при плохой игре, свой европейский образ, мы всё время лепечем, что мы будем дружить с Европой. А они бьют каблуком под дых и всё. Это беспощадное европейское сознание.

М. АНДРЕЕВА: Александр Андреевич, вопрос к вам от наших слушателей: «Почему не обсуждается тема геноцида русскоязычного населения на юго-востоке Украины?»

А. ПРОХАНОВ: Эта тема обсуждается, об этом говорил Лавров, об том говорили наши высокие должностные лица. Но, видите ли, это не геноцид русского населения на юго-востоке Украины, это геноцид русского населения, как такового. Потому что истребление русских там — это, по сути, истребление нас с вами, мы — один народ. Истребление нашего народа в одном месте — это истребление его в целом, поэтому это — геноцид русского народа в целом, тех, кто живёт в России, и в Северном Казахстане, и в Латвии, и в Литве, и в Эстонии. Но убийства происходят там, в этом закоулке мира.

М. АНДРЕЕВА: Александр Андреевич, все следят за ходом дела об убийстве Бориса Немцова. У Вас какие-то сомнения возникают в том, что сейчас говорят по этому поводу?

А. ПРОХАНОВ: Я не знаток и не аналитик. Я особенно не слежу за нюансами, но исхожу из следующего: убили его напротив Кремлёвской стены на мосту, и это был потрясающий театр. То есть, над этим убийством работал дизайнер, художник, великий режиссёр.

М. АНДРЕЕВА: В версиях, которые сейчас появляются, много странного, каких-то несостыковок.

А. ПРОХАНОВ: Изначально самым важным является дизайн этого убийства. Дизайн потрясающий. Он исполнен смысла, здесь огромный символизм. Это убийство человека на кремлёвском мосту, прямо перед храмом Василия Блаженного, а Василий Блаженный – это образ русского рая, такая каменная икона, построенная Бармой и Постником, чтобы отобразить русское представление о райских садах, о райских кущах. Кремль, кремлёвская стена, этот алый фон кремлёвской стены. Я думаю, что режиссёр, который задумал это убийство и реализовал его, мог бы участвовать в арранжировке олимпиады, например, с его символизмом или игр, мистерий, которые проводятся в Америке. Это великолепный, хотя и ужасный, дизайн убийства, который должен показать Кремлю, что к его стенам брошена эта жертва, что кровь Немцова брызнула через Москва-реку прямо в Спасскую башню и малахитовый кабинет, где заседает президент. Это сделано для него, у него на глазах, и сама по себе эта смерть истребительна. Я помню, как убили Политковскую, в день рождения Путина. В дни рождения у людей обычно открывается зона, пуповина, которой человек связан с матерью, с матерью-природой, и вот этот кумулятивный удар этой смерти, этого убийства был осуществлён тогда прямо в президента. И вся энергия этой смерти направлена на Путина. Путин должен был быть убит этими пулями. Смерть Немцова тождественна покушению на Путина. Это – физическое покушение на Путина. Это раз. Второе. Кому это было нужно? Кто является лютым врагом Путина? Чеченцы? Нет. Оппозиция, к которой принадлежал Немцов? Конечно, они терпеть не могут Президента, некоторые даже ненавидят его. Но они не являются серьёзным врагом. Серьёзным врагом Путина являются люди в современной элите, для которых путинская европейская и американская политика является катастрофой. Катастрофой для их европейских связей, для их денег, для их недвижимости, для их вложений в западные структуры, в корпорации, потому что всё, что началось после Крыма, просто рушит, обваливает их не просто реноме, а их состояние, их богатство. Их счета арестованы, им закрыты пути, они в ужасе и гневе. И этим самым эти люди должны сказать Путину: «Перестань». Вот мы тебе показываем. Следующий удар будет непосредственно по тебе. Золотая табакерка в руках сверкнёт в кремлёвских коридорах. То есть эта угроза, по моему мнению, исходит из среды этих элитариев, которые сейчас страшно потерпели в результате путинской политики. Это, прежде всего, компрадорская буржуазия, для которой Европа является рынком сбыта. Это банки, которые кредитуются в европейских и американских банках. Это часть управленческой элиты Кремля, которая так или иначе, своими связями, махинациями завязана на Запад. Это экономический кудринско-гайдаровский блок, который предлагает России западную модель. Россия до сих пор платит репарации американцам за проигрыш в холодной войне, благодаря этой гайдарономике. Оттуда и исходит этот удар, там и надо искать заказчика. Вот мои ощущения.

М. АНДРЕЕВА: Вам не кажется, что это может быть посланием Березовского? Это совсем конспирологическая версия. Получается, что он жив.

А. ПРОХАНОВ: Березовского вряд ли, но Ходорковского – вполне возможно, потому что Березовского больше нет на Земле. А из загробного мира Борис Абрамович, несмотря на то, что в нём много дьявольского, вряд ли сможет сделать послание. Ходорковский вполне себе жив, он исполнен реванша, он ненавидит Путина за то, что лучшие десять лет своей жизни провёл в тюрьме. Он вышел из тюрьмы как частное лицо, не намереваясь заниматься политикой. А сейчас он полностью в политике. Он открыл транши, финансирование всех антипутинских сайтов, блогов, от него эта акция могла бы исходить.

М. АНДРЕЕВА: Но Немцов же единомышленник Ходорковского по духу, по настроениям, по отношению к Путину, разве нет?

А. ПРОХАНОВ: Здесь важно не это. Немцов – это яркая и знаковая фигура оппозиции. И вой, и визг, поднятый оппозицией и западными структурами, вполне предсказуем. Но если бы убили кого-нибудь из патриотов? Разве возопила бы наша либеральная оппозиция? Разве возопили бы либеральные блоги? Разве Евросоюз объявил бы Путина врагом, окровавленным убийством патриотов? Нет, конечно нет. Был выбран именно человек, смерть которого подняла бы тёмный вихрь ненависти и политических репрессий против президента.

М. АНДРЕЕВА; Версия о Charlie Hebdo. Якобы несколько людей, оскорблённые нападками на мусульман, на пророка, и тем, что Немцов поддерживал все эти карикатуры, решили отомстить. И мост – это всего лишь совпадение. Только там они смогли вычислить Немцова, обнаружить его.

А. ПРОХАНОВ: А может они охотились не на Немцова, а на какого нибудь карикатуриста и случайно приняли Немцова за карикатуриста? И мост случаен и само убийство случайно? Нет. Чеченцы, которые якобы убили его, не могли мстить за оскорбление пророка по нескольким причинам. Во-первых, Немцов не оскорблял пророка до такой степени, за которую надо было убивать. Он был абсолютно политичным человеком, ироничным, он не сделал ничего такого, что могло бы задеть правоверного мусульманина. Потом, сами чеченцы, особенно те, которые представлены как убийцы, не несут в себе того фанатизма арабов, живущих где-нибудь в Мекке или Медине, которые настолько взвинчены этим состоянием, они, по-моему, находятся в экстазе. Нет, чеченцы – это другой народ. Это народ-практик. Это народ-воин. В чеченском самосознании очень много старых, еще языческих представлений. Рамзан Кадыров построил изумительную мечеть в центре Грозного, но само по себе строительство мечети не трансформировало глубинную психологию чеченцев. Поэтому фанатизма я не ожидаю увидеть в чеченцах. Здесь было абсолютно другое. И я вам предлагаю свою несколько размытую, расплывчатую версию и ничего другого я не вижу.

М. АНДРЕЕВА: Может это быть информацией, которую Следственный комитет специально запускает, чтобы отвлечь внимание от реального расследования?

А. ПРОХАНОВ: Думаю, что нет. Ложные версии, которые будут опровергнуты, бросают тень на Следственный комитет, говорят о некомпетентности. В самом начале было несколько версий. Я поразился, с какой торопливостью господин Резник утверждал, что это сделали русские националисты. Что это результат того, что русские подпольные националистические организации начинают открытый террор. Сначала единичный, а потом массовый. Как велика предубеждённость определённых либеральных кругов против русских! С какой готовностью они готовы воскресить термин русского фашизма, который гулял в 90-х годах и являлся способом подавления русского самосознания. Это омерзительный способ. Любое проявление русского самосознания называлось фашизмом. Недаром господин Швыдкой затеял чудовищную передачу под названием «Русский фашизм страшнее немецкого». Поэтому есть много безумных, но интересных, фантастических версий. Я думаю, что Следственный комитет заинтересован в одной, единственной верной версии, на которой он настаивает. Если это обман, если это ошибка, то горе тогда Следственному комитету.

М. АНДРЕЕВА: Александр Андреевич, раз уж Вы заговорили об элите, которая фактически аффилирована с западными банками. Любопытно, все сокращают себе зарплату, почему то мистическая цифра 10%. И Владимир Путин, и администрация президента. Аксёнов, глава Крыма, сегодня заявил, что он будет себе сокращать зарплату, но не на 10%, а в два раза. Так вот, с Вашей точки зрения, доберутся до госкомпаний, где гигантские заработки, гигантские цифры, кризисный период?

А. ПРОХАНОВ: Думаю, что доберутся, конечно. Это же госслужащие. И там им тоже урежут зарплату. Но 10% они просто не почувствуют. Тем более, что за это время они получили такие куши, а ведь многие из них были одновременно и пайщиками, получали дивиденды. Их состояние вполне огромное и 10% они просто не заметят. Другое дело, что если состояние находится в американских или европейских банках, оно заморожено. Они это состояние потеряют. И я не исключаю, что они обеднеют очень быстро. Тогда и будут считать эти проценты.

М. АНДРЕЕВА: Полагаете, в ближайшее время не снимут санкции? Мирный процесс вроде реализуется.

А. ПРОХАНОВ: Нет. Никто на Западе не заинтересован в снятии санкций. Все заинтересованы в продолжении давления. В Испании есть такое орудие убийства – гаррота. Это такая деревянная скоба с винтом, её одевают на шею, и этот винт медленно завинчивают. Приговорённый к смерти мучается, пока ему не переломает позвоночник. Он умирает внутри этой гарроты. То же самое Запад готов сделать с Россией: убивать Россию на гарроте.

М. АНДРЕЕВА: Александр Андреевич, ещё очень важная тема сегодня: у нас грядёт важная дата, когда Крым вошёл в состав Российской Федерации, и в эти выходные будет показан фильм журналиста Андрея Кондрашова. Яценюк сказал, что отправит трейлер этого фильма в Гаагский трибунал, а они на Украине собираются снимать свой собственный фильм «Крым: преступление и наказание». Непонятно, правда, на какие деньги, наверное, на деньги МВФ. Вы, кстати, в Крым не собираетесь на эту дату?

А. ПРОХАНОВ: Нет, я не собираюсь. Я был в Крыму после его присоединения, в Симферополе, в Севастополе. Всё, что я должен был сделать для Крыма, я сделал. Сейчас у меня другие цели. Я ещё раз проверяю свои состояния, свои мысли и переживания, связанные с присоединением Крыма и всё думаю, что Россия получила от этого, какие были мотивы у президента и вообще, у России в целом. И нахожу, что изначально я во многом был прав, мои представления не изменились за это время. Крым был присоединён в тот момент, когда Украина была готова очень быстро превратиться в натовское государство, после переворота, после уничтожения Януковича, после вспышки Майдана, когда эта огненная бандеровская плазма кинулась по всей Украине, когда Запад торжествовал, полагая, что Украина скоро станет прозападной, а значит, пронатовской страной на границе с Россией. В этот момент мы выхватили из-под носа у натовских генералов Крым. Если бы мы этого не сделали, в Севастополе, может быть, уже сегодня бы стояли корабли Шестого американского флота, и Крым был бы военно-стратегическим плацдармом для атаки на Россию, это ключевое место в Чёрном море. Это был такой волнорез, который был поставлен нами перед этой волной натовской экспансии. Потом в это волнорез превратилась Новороссия. Но тогда это был Крым. Конечно, в 1991 году, когда рассекли Советский Союз, рассекли одновременно русский народ. Русский народ по-прежнему является самым крупным разделённым народом. Такая огромная историческая несправедливость существует после 1991 года. Но этот разделённый народ не хочет мириться с этой расчленённостью, он ропщет, он стремится опять в свою матушку-Россию, он хочет воссоединиться, и присоединение Крыма — это воля рассечённого русского народа к единению. Крым соединился с материковой Россией. Есть много и других мест, где русские страдают и хотели бы вернуться в Россию, но вот Крым — то первый ощутимый акт по соединению рассечённого русского народа. Путин совсем недавно сказал, что присоединение Крыма связано с тем, что в Крыму есть такие сакральные места, очень важные для русской истории. Он имел в виду Херсонес, он имел в виду место, где крестился князь Владимир, где полыхнула такая светоносная энергия православия вплоть до Тихого океана. И в этом смысле присоединение Крыма было вторым Крещением Руси, это был мистический акт. Таким образом, получаются три компонента: очень жёсткий, прагматический, геостратегический военный аспект, аспект разделённого русского народа и мистика возвращения Херсонеса в лоно русской цивилизации.

М. АНДРЕЕВА: Примем звонок слушателя. Здравствуйте!

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. У меня к Александру Андреевичу такой вопрос: Вы сказали очень правильно о том, что Россия сильна арсеналами и алтарями. Почему когда большевики пришли к власти, они начали очень активно рушить эти алтари и храмы в 20-30-х годах, убивать священников. Может быть, именно поэтому наше государство Советский Союз было построено не на фундаменте, а на песке, и оно так быстро рухнуло?

А. ПРОХАНОВ: Да, может быть, это была ошибка. Но на это есть взгляд политический, а есть религиозный. Кстати, первый ветерок, который подул на Советский Союз, это ветерок 1941 года, он дул в течение четырёх лет, но этот лёгкий бриз не разрушил советское государство, он сделал его величайшим мировым государством, и в красный цвет был закрашен почти весь земной шар. Что касается этого богоборчества, как политик и как человек культуры, я считаю, что конечно это огромный урон, огромная утрата, уничтожение целого потенциала, но как религиозный человек, я считаю, что церковь в конце XIX-начале XX века была остывшей, омертвевшей. Она не спасла Россию от революции, не завладела умами русского народа, русской интеллигенции. И этот удар, с религиозной точки зрения, это был удар по теплохладной церкви за её никчёмность. И он превратил эту остывшую церковь в огненную, мученическую. И все эти священники после мук, распятий, избиений превратились в мучеников, и люди церкви считают, что церковь воскресла через эти избиения, она молилась во время Великой Отечественной войны в лице этих мучеников за нашу победу. Советские святые: Космодемьянская, Талалихин, панфиловцы, молодогвардейцы принесли свои жизни на алтарь Отечества, на алтарь Христа, потому что война 1941-1945-х годов — это была война за высшие моральные ценности. Эти святые молятся сейчас за нас, они не дают нам погибнуть, исчезнуть, поэтому красная святость так же важна для нас сегодня, как и та святость этих святомучеников 20-х годов.

М. АНДРЕЕВА: Примем ещё один звонок. Здравствуйте!

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Александр Андреевич, Вы справедливо перечислили некоторые средства массовой информации, которые вместе с западными источниками информации осуществляют враждебную пропаганду. Подскажите, со стороны государственной власти Вы видите хоть какие-то внятные контридеологические ответы на информационные вызовы или их, по сути, нет?

А. ПРОХАНОВ: Я уже сказал, что государственная компания Russia Today, которая работает в основном на Западе, – это мощнейший инструмент новой холодной войны, которую мы с Западом ведём. На этой блестящей радиостанции работают прекрасные журналисты, идеологи, и это как раз наш ответ. Поэтому я поздравляю наше государство с созданием такой мощной структуры.

М. АНДРЕЕВА: Маловато.

А. ПРОХАНОВ: Маловато, конечно. Но к этой радиостанции пристроилась радиостанция «Русская служба новостей». Кстати, рекомендую вам её. Также «Россия 1», «Россия 24» за этот год очень мощно эволюционировали, чего только стоят киселёвские передачи, которые являются врагом номер один для западников и наших либералов, Киселёв демонизирован.

М. АНДРЕЕВА: По итогам голосования 95% слушателей Вас поддерживают, 5% готовы были бы в чём-то поспорить. Спасибо Вам большое, всегда Вас ждём. С нами был Александр Проханов, главный редактор газеты «Завтра».

А. ПРОХАНОВ: До свидания.