Эксперты: Путин верно указал угрозы безопасности

Новую статью Владимира Путина, посвященную модернизации армии, военные эксперты назвали программным концептуальным документом, который определяет будущее российских Вооруженных сил и оборонно-промышленного комплекса на долгосрочную перспективу.

По словам руководителя Института политического и военного анализа Александра Храмчихина, давно не было такого четкого понимания настоящих и будущих угроз национальной безопасности, а также предложений по их предотвращению.

- Очевидно, что Путин ознакомился с тем, что ранее писали эксперты, и сделал некоторые выводы. Его статья - пример адекватного реагирования на современные вызовы и угрозы, - рассказал Life News Александр Храмчихин.

Генеральный директор «Агентства политических и экономических коммуникаций» Дмитрий Орлов отметил удачно выбранных адресатов статьи. Предложения Путина заинтересуют представителей ВПК и новой армейской элиты, «бригадных генералов», специалистов в области глобальной безопасности, контрактников и военнослужащих по призыву.

- Только позитивно можно оценить то, что премьер не концентрируется на «американской угрозе» как идеологическом жупеле, а определяет конкретные решения, способные преодолеть конкретные угрозы, связанные с развертыванием ПРО в Европе. Путин - явный сторонник всего того, что можно свести к формуле «мобильность». 23 трлн рублей военных расходов в ближайшие 10 лет - напряженная, но реальная программа финансирования перевооружения армии. «Ярс», «Тополь М», подлодка «Борей» и истребители пятого поколения - реальные проекты этого перевооружения, - подчеркнул Дмитрий Орлов.

По мнению председателя Общественного совета при Минобороны Игоря Коротченко,
статья премьера наглядно отражает тезис, что именно армия и флот являются реальными гарантами сегодняшнего российского суверенитета.

- Глава правительства говорит о стратегическом планировании, привлечении прорывных технологий в ОПК, о создании перспективных систем вооружения. Он дает понять, что Российская армия не будет стоять на обочине мирового технологического процесса, - отметил Игорь Коротченко.

Если по планам дальнейшей модернизации Вооруженных сил и оборонно-промышленного комплекса эксперты высказывают единодушное одобрение, то вопрос «контрактизации» армии вызвал споры.

- Соотношение контрактников и призывников в войсках должно быть равным. Армия, которая рассчитывает только на контрактников, готовится к поражению. К 2020 году мы можем столкнуться с люмпенизацией Вооруженных сил, - рассказал Life News руководитель Научно-аналитического центра по проблемам национальной безопасности Анатолий Цыганок.

По мнению эксперта, мотивация контрактника лежит только в экономической плоскости, а значит, у него напрочь отсутствуют духовная составляющая и чувство долга. В качестве примера он привел массовое дезертирство американских военнослужащих в Афганистане.

Однако председатель Общественного совета при Минобороны Игорь Коротченко считает, что будущие высокотехнологичные войны способны выиграть только профессиональные армии.

- Тем более от призыва, как от одной из форм подготовки военного резерва страны, Владимир Путин не отказался. 145 тысяч военнослужащих по призыву к 2020 году - оптимальная цифра, - подытожил Игорь Коротченко.