Комиссия по монументальному искусству Москвы предложила места для статуи Иисуса
Фото: ©РИА Новости/Артем Житенев
Логичнее было бы установить монумент в Петербурге, считает член комиссии по монументальному искусству города Москвы.
Было бы логичнее установить памятник Иисусу Христу работы скульптора Зураба Церетели в Петербурге, а не в Москве, сказал Лайфу заслуженный архитектор РФ, член комиссии по монументальному искусству города Москвы Лев Лавренов.
— Идею установки в городе Ленинграде я приветствую, потому что никто не будет отрицать, что жители города, побывавшие в блокаде, голоде и холоде, уповали именно на Господа Бога — этого отрицать нельзя. Поэтому я считаю, что вполне правомочно данную скульптуру поставить в Санкт-Петербурге, — пояснил он.
Лавренов предложил в качестве места для монумента начало так называемой дороги жизни, через которую в блокадный город ввозили продукты. Речь идёт о въезде в Петербург со стороны Финского залива или Ладожского озера.
При этом идею установки статуи Христа в Москве Лавренов воспринял с меньшим энтузиазмом. По его мнению, в российской столице уже достаточно памятников искусства на религиозную тему.
— Храм Христа Спасителя, около Кремля на Боровицкой площади будут возводить статую князя Владимира. Я считаю, слишком много доминант, и тематики этой достаточно. Потому что много скульптур и отдельным историческим личностям, патриархам бывшим и так далее. Всё это в Москве есть, — напомнил архитектор.
Вопрос установки памятника Христу работы Церетели обсуждается с 2013 года. Первоначально монумент, вдвое превышающий высоту статуи Христа-Искупителя в Рио-де-Жанейро, хотели установить в Сочи, но не нашли подходящего места. В январе 2016 года СМИ со ссылкой на Церетели сообщили, что город предложил установить памятник в парке 300-летия, однако в Смольном эту информацию опровергли.
Накануне стало известно, что Комиссия по монументальному искусству Москвы готова рассмотреть вопрос об установке в столице 80-метровой статуи.
