Huawei Matebook — хорошая попытка, убийцы iPad! Но нет…

Расстановка сил

Упустив в своё время перспективнейший рынок планшетных компьютеров из-за нежелания рисковать, Intel и Microsoft прикладывают титанические усилия, чтобы занять на нём серьёзное место. Получается, если честно, не очень. Однако сейчас история даёт им второй шанс: во-первых, планшеты на Windows сильно продвинулись вперёд (новые платформы, новая ОС, новые устройства, уже похожие на что-то интересное), а во-вторых, сам рынок планшетов меняется (ничего нового и интересного придумать не удаётся, поэтому рост продаж остановился, а где-то они даже начали падать). Тут бы и предложить что-то новенькое и интересненькое.

Но получится ли?

Изначально планировалось, что планшетам с Windows удастся победить iPad благодаря тому, что их можно использовать одновременно и для работы, и для домашних развлечений. Т.е. та же Windows с её широчайшими возможностями и выбором ПО, но теперь с интерфейсом, с которым удобно работать пальцем. Так появилась Windows 8, из-за странного и неудобного интерфейса и негуманных методов продвижения на рынок ставшая причиной одного из самых крупных в истории конфликтов Microsoft с пользователями и даже со своими партнёрами.

В последний год планшетам с Windows вроде бы удалось нащупать почву под ногами: у Intel появились новые, энергоэффективные чипы, на которых можно строить тонкие лёгкие устройства с хорошей автономностью, а у Microsoft появилась Windows 10, с которой уже как-то более-менее можно работать и на ноутбуках, и на планшетах.

Товар лицом

Huawei Matebook — представитель новейшего поколения "тонких и стильных" планшетов, который с первого взгляда смотрится как "убийца iPad". Технические характеристики старшей конфигурации впечатляют, учитывая небольшие габариты устройства.

Младшая модель с 4 Гбайт/128 Гбайт на сегодня кажется слабоватой избалованным пользователям, но если не открывать одновременно много "тяжёлых" приложений, "стопятьсот" вкладок в браузере и т.д., а главное — помнить, что это планшет, а не восьмиядерная рабочая станция, то проблем быть не должно. Если вам этого не хватает, то есть модели постарше, но они стоят существенно дороже.

Стоимость Matebook начинается от 64 990 руб. (за процессор Core m3, 4 Гбайт ОЗУ, накопитель на 128 Гбайт). Более производительная версия (Core m5 / 8 Гбайт / 256 Гбайт) стоит 95 000 руб. Топовая уходит за 100 000.

С планшетом идёт блок питания USB-C, длинный кабель USB-C, переходничок USB-C/USB и ещё один короткий кабель для него. Дополнительно можно купить кожаный чехол с клавиатурой с подсветкой и магнитным креплением ($130, серого или ярко-оранжевого цветов), MateDock ($90, переходник с набором портов и сквозным подключением для зарядки), MatePen ($60, стилус со встроенной лазерной указкой). 

Скучные обзоры бомбардируют читателя кучей цифр, делая однозначный вывод: быстрее — значит, круче! Только это давно не так: уже лет пять как для обычных офисных и домашних задач хватает практически любой конфигурации, не замедленной специально.

Большинство приложений и игрушек под iOS пристойно работают на древнем iPad 2. Да, iPad Pro мощнее в разы, но почувствовать это можно всего в нескольких приложениях (как правило, профессиональных) или мощных играх. Впрочем, iPad Pro находится в более выигрышной ситуации: он существует в однородной экосистеме, в которой он король. Matebook же — представитель класса устройств, занимающих небольшую долю рынка Windows на отшибе экосистемы, да ещё и на относительно слабой ультрамобильной платформе. Но даже при этом его должно с запасом хватать для домашних и офисных задач.

Источником проблем с производительностью будет скорее замусоренность Windows с кучей работающих в фоне сервисов или перегрев. У Matebook пассивная система охлаждения, что хорошо: нет шума, внутри не накапливается пыль, устройство не нужно чистить. Но даже современные чипы Intel греются под нагрузкой. Поэтому если сильно загрузить процессор (особенно если вместе с интегрированной графикой, т.е. в играх), то минут через 10 он перегревается и сбрасывает частоту, что приводит к сильному падению производительности. У iPad Pro такой проблемы нет, хотя проверить это наверняка невозможно.

Как бы то ни было, уровень производительности достаточный для комфортной работы, поэтому обратим внимание на более субъективные вещи: при ежедневном использовании они для вас будут важнее.

Сравнивать Windows-планшеты с iPad сложно и бесперспективно, потому что в ежедневной работе система и приложения для вас в большем приоритете, чем особенности конкретного устройства. В общем, сначала стоит определиться с системой, а потом уже выбирать планшет. Хотя многие делают наоборот — и как-то живут.

Ключевое достоинство iOS — простота. Нужно приложение? Нажал — запустилось. Нужно что-то установить? Нажал здесь, вот здесь, а потом здесь — всё, можешь пользоваться. Поменять настройки? Зайди сюда, нажми здесь. Всё, готово. Корпорация Apple потратила огромное количество времени и усилий на то, чтобы их устройствами было максимально просто пользоваться, а Стив Джобс лично бил по голове каждого, кто пытался умничать. Да, iPad умеет только то, что разрешили создатели, но в большинстве случаев этого хватает. Зато то, что он умеет делать, он делает очень хорошо. Вот честно, про iOS даже писать нечего, потому что нет замечаний. Она просто работает и не отвлекает вас от ваших задач и мыслей.

А вот Windows — это… Windows. Начнём с плюсов: она даёт вам в разы больше возможностей, под неё в разы больше куда как более функционального ПО. В ней нет нерешаемых задач в принципе, тогда как в iPad даже флешку вставить — проблема, а уж прочитать оттуда файл — непосильная задача. Если вам нужно делать что-то более-менее сложное или более-менее нестандартное (а на работе такое случается часто) — iPad наверняка спасует, а Windows — нет.

Редмонд, у нас проблемы

Теперь о минусах. Как Microsoft ни старается осовременить Windows, в ней остаётся слишком много приветов из прошлого. Ваш ультрасовременный планшет с Windows 10 отлично управляется пальцами, но рано или поздно (и скорее рано) при попытке что-то настроить вы попадёте в меню с мелкими строчками и дизайном "прямиком из Windows 95". Во многих ситуациях нужные пункты, кнопки, называния файлов мелкие, нажать на них сложно — нужно тщательно прицеливаться. Да и найти нужные пункты настройки — дело, требующее недюжинной сноровки и хитрости. Создатели прикладного ПО много где проигнорировали тот факт, что у нас теперь есть планшеты с Windows, и оставили меню с размерами элементов под мышь и т.д.

Во многих приложениях до сих пор есть проблемы с работой на экранах с высоким разрешением — надписи либо мелкие, либо мутные. Масштабирование веб-страниц в большинстве браузеров сделано неудобно — это вам не iPad. В Microsoft Edge этих проблем почти нет, но есть много других, хотя его постоянно улучшают, убирая старые проблемы и создавая новые.

Одной из проблем ноутбуков всегда были приложения, которые запускаются в фоне и сжирают батарейку. В iOS изначально работа приложений в фоне запрещена, а если устройство заснуло, то заснуло всё — кроме отдельных, специально разрешённых исключений, именно чтобы беречь батарею, которая в портативных устройствах крайне важна.

В Windows с этим тоже борются, но, как говорится, с переменным успехом. Причём сама система создаёт проблем едва ли не больше, чем сторонние приложения. Выключил экран, убрал планшет в чехол — а он там зачем-то включился. С Matebook у вас есть серьёзные шансы (у нас в редакции — 3 из 5) приехать куда-нибудь, достать планшет из сумки и выяснить, что он уже успел съесть всю батарейку. Да, возможно, именно в этом планшете что-то не так настроено. Но у автора есть другой тестовый планшет на Windows 10, и с ним иногда случается то же самое.

Не говоря уж о том, что Windows часто банально глючит: то приложения вылетают, то экранная клавиатура не появляется, когда должна, то не выдвигается меню "Пуск", то не выезжает панель уведомлений справа. Система постоянно обновляется (скачивая обновления и перезагружаясь без спроса), какие-то глюки уходят, взамен появляются новые… Причём все к этому привыкли, тогда как ошибки в обновлениях iOS обсуждают по полгода.

Говорить можно долго, поэтому давайте, как говорят на экзаменах, перейдём к выводам. Они следующие: Windows потенциально умеет гораздо больше, и если вы много работаете в дороге, причём стоя, а потом дома и ещё в офисе… тогда да. Но если от планшета вам нужно всего несколько простых возможностей, то iPad предпочтительнее — с ним проще. С Windows вам всё время придётся бороться в каких-то мелочах: тут не нажимается, там не настраивается, батарею ест, запускается неудобно, работает не так, приходится лезть за мышкой или стилусом и т.д. И это утомляет, причём каждый день.

Поговорив о системе, давайте всё же пару слов скажем о самом Matebook. Тем более что при интенсивном использовании всегда вылезают многочисленные минусы, особенно если есть с чем сравнивать. К тому же сразу становится видно, делалось ли устройство "для жизни", с заботой о пользователе, или так — чтобы хорошо смотреться на бумаге и в презентациях.

Внешний вид Matebook удался: металл, красивый тёмно-серый оттенок корпуса, блестящая окантовка на гранях, тонкий корпус и узкие рамки вокруг экрана, причём одинаковые со всех сторон. Даже в сравнении с современными iPad он смотрится очень хорошо.

Экран имеет соотношение сторон 3:2 (его почему-то полюбили в Microsoft) и высокое разрешение, делающее картинку "гладкой и без пикселей". Если сравнивать экран Matebook с экраном 16:9 диагональю 13,3 дюйма, которая используется в большинстве портативных ноутбуков, то экран планшета практически такой же по вертикали, но короче по горизонтали где-то на 3 см. В Интернете широкий экран не даёт преимуществ, особенно на сайтах с фиксированной шириной колонок. Можно увеличить масштаб, чтобы текст стал крупнее, но тогда придётся чаще листать. При чтении удобнее развернуть экран вертикально. Экран позволяет, пусть и при мелком масштабе, разместить рядом два документа, что при работе может оказаться очень полезным. В фильмах сверху и снизу есть чёрные рамки.

Экран у планшета хороший, текст без проблем читается на прямом солнечном свете. Но надо так развернуть экран, чтобы не было бликов. Экран бликует, особенно при среднем освещении, что создаёт проблемы при просмотре фильмов. Но это удел всех глянцевых экранов с "тачем", у iPad 3, с которым сравнивался дисплей, примерно то же самое.

Первая претензия к Matebook — не всегда адекватная работа датчика освещённости. Он здесь работает то ли через камеру, то ли встроен в неё, и должен изменять яркость с задержкой в две секунды. Когда планшет стоит на столе, это более-менее работает. Но вот если вы держите планшет на руках (т.е. нестабильно), то экран время от времени резко меняет яркость, становясь то тёмным, то опять светлым, что просто безумно раздражает. В iPad работа датчика освещённости куда стабильнее. Причём у устройств Apple, когда яркость автоматически меняется, меняется и её значение на шкале. Было у вас 100%, стало 50. Захотели — поставили обратно 100%. А в Windows у Matebook не так. Вы ставите 100%, потом экран темнеет, потому что системе что-то там показалось, но вы ничего сделать не можете — у вас по-прежнему 100%, яркость регулировать некуда. А экран тёмный.

Продолжим о минусах. Большое разочарование Matebook — время автономной работы. Официальные цифры завышают его чуть ли не вдвое. Фильм при яркости выше средней и при отключенном Wi-Fi проигрывался шесть часов, и это, наверное, лучший из доступных результатов. При активной работе с использованием Интернета (когда идёт активный обмен данными) стоит ожидать в районе четырёх часов автономной работы или даже меньше. Потребление сильно зависит от яркости экрана. У iPad время работы тоже зависит от яркости (у 13-дюймового iPad Pro это вообще основной потребляющий энергию компонент), но он всё же тянет от батареи куда больше.

Три-четыре часа — куда меньше, чем пресловутый девиз "рабочий день без проводов". И это слишком мало, чтобы уверенно себя чувствовать, выезжая из дома. Всегда нервничаешь: а точно хватит заряда? А не получится так, что планшет ещё нужен, причём нужен буквально полчаса, а батарейка уже сказала "извини"? Приходится брать с собой зарядку. А потом ещё док. Что зарядка, что док довольно тяжёлые, большие и толстые, и в результате остаётся один вопрос: "И зачем мне при этом тонкий и лёгкий планшет?". У iPad Pro таких проблем нет: взяв заряженное устройство утром, можно быть уверенным, что до вечера оно дотянет.

Возникли вопросы и к клавиатуре. У неё большие клавиши с лёгким и чётким ходом, есть подсветка. Всё бы хорошо, но при печати она сильно прогибается, причём пружинит и "играет" вся поверхность.

Но самое большое разочарование — это, конечно, док. Он ухитряется оказаться неудобным практически в любой ситуации. Даже когда планшет стоит на столе и притворяется ноутбуком, всё равно большая блямба с проводами, валяющаяся справа, мешает и мозолит глаза. А за экран её не очень получается убрать, потому что провод короткий. В руки планшет с доком не возьмёшь: он болтается на кабеле и перевешивает всю конструкцию. Таскать его с собой — мучение, он и большой, и тяжёлый. Причём этот док приходится покупать самому и за свои (немаленькие!) деньги. В комплекте с Matebook идёт ещё маленький переходничок на USB и маленький кабель для этого, но тогда получается, что нельзя одновременно заряжать устройство и подключать флешку. В общем, всё те же минусы, что у Apple Macbook.

У iPad таких проблем нет, потому что нет такой функциональности — внешние устройства к нему особо не подключишь. Записать это в плюс Matebook? Не уверены, ведь возможность подключать внешние устройства — это и есть конкурентное преимущество Windows, а с такими ограничениями получается, что оно у вас вроде как есть, а вроде как нет.

И не рассчитывайте, что планшет с чехлом сможет заменить вам ноутбук. Его практически невозможно использовать на коленях: вся конструкция норовит то съехать вниз на скользком чехле, то опрокинуться назад. К тому же треугольник чехла постоянно раскрывается, а планшет при этом падает на пол. Автор однажды успел поймать и больше не экспериментировал. Ну и вишенка на торте — прогибающаяся клавиатура. На столе угол наклона экрана может быть только один, и он слишком вертикальный, т.е. экран смотрит вам в подбородок. В общем, один раз потерпеть можно, но для постоянной работы Matebook не очень удобен.

Любой Apple iPad — устройство вертикальной ориентации, т.е. вы держите его в руках длинной гранью вверх. А почти все планшеты с Windows производители считают горизонтальными устройствами — ну как же, ведь мы так привыкли к широким мониторам!

Благодаря вертикальной ориентации iPad (ну, не 13-дюймовый Pro… хотя иногда и его тоже) можно держать одной рукой вертикально. Горизонтальный Windows-планшет вы никогда не удержите одной рукой: либо его надо во что-то упирать нижней или боковой гранью, либо держать двумя руками, но при этом невозможно дотянуться до центра экрана, где, как по закону подлости, и вылезают все диалоговые окна (мы пару раз от отчаяния тыкали в них носом).

Как бы вы ни держали iPad, вам ничего не мешает. Matebook, если он заряжается (а заряжать его придётся часто), держать руками в горизонтальной ориентации невозможно — мешает кабель питания. Не говоря уже о том, что там может болтаться огромный и тяжёлый док.

Сама Windows отлично работает в вертикальном режиме, как и приложения, которые делались не по принципу "а, и так сойдёт". Пару дней тестирования мы пользовались планшетом, зафиксировав вертикальную ориентацию (после этого она отказалась отключаться), и так было даже удобнее. На экран влезает полноценная страница А4 в Word, в Интернете длинные статьи читать тоже удобнее. И экранной клавиатурой пользоваться удобнее — дотягиваешься до любой клавиши. В общем, с точки зрения системы особых проблем не возникает. Но надпись и камера у вас окажутся сбоку, штатную клавиатуру не подключишь. Кабель зарядки будет торчать вверх (если вниз — планшет просто не будет стоять), но в таком положении проклятый док из-за короткого проводка висит в воздухе.

Знаете, что автору не нравится в большинстве планшетов вообще и в Matebook в частности? Вторичность и бездумное копирование чужих решений в надежде, что сам факт копирования принесёт успех. Хочешь успеха? Будь как iPad, только тоньше. Но другие решения, включая довольно спорные, зачем копировать? Да ещё и в ущерб себе?

Убрать все разъёмы с корпуса изящного Macbook Air мечтал ещё Джобс, и его мечту реализовали в последнем тонком Macbook, у которого остался один разъём USB-C — для зарядки и всего остального. В Apple считают, что их клиентам порты не нужны, — ну и ладно, может, это у них клиенты такие странные. Но зачем их убрали в Matebook? Получилось глупо: с одной стороны, позиционируем себя как "полноценное устройство с Windows для широкого спектра применений", с другой — имеем на корпусе один-единственный разъём, через который идёт и зарядка, и все подключения.

Apple выпустила новый переходник? За отдельные невменяемые деньги? Пока пользователи ругали Apple, в Huawei пошли на похожий шаг. Мало того что док стоит 90 долларов. Мало того что он размером с внешнюю батарею (и весит немногим меньше). Мало того что он цепляется к планшету коротким кабелем, намертво вделанным в корпус, т.е. всегда болтается рядом и ничего с этим не сделаешь. Но он в три раза толще, чем планшет! Зачем пользователю планшет толщиной 6,9 мм и весом 700 граммов, если к нему приходится таскать ещё и переходник втрое толще просто на всякий случай?

Apple сделала стилус? Ну раз Apple сказала, что нужен стилус, — значит, стилус нужен, это не обсуждается. Раз у Apple снимается колпачок, а под ним зарядка — значит, и мы сделаем так же. Только у нас будет MicroUSB! Стилус теперь можно заряжать от телефонной зарядки, но в комплект пришлось класть отдельный переходник. Стилус толстый, толще, чем у Apple, и вдвое толще обычной ручки, имеет на корпусе кучу кнопок и лазерную указку (наверняка её включили, чтобы понравиться менеджерам в руководстве — сойдёт для презентаций!). Он белый, а планшет серый, а кожаный чехол оранжевый с белой клавиатурой. И так далее, включая сканер отпечатков пальцев и дальше по списку.

А вообщ, знаете, почему все эти конкуренты никогда не перегонят iPad? Потому что iPad делается для людей, для пользователей, для нас с вами. А те, кто проектируют планшеты на Windows, списки требований составляют так, чтобы понравиться менеджерам из руководства.

В результате и требования заточены под топ-менеджмент международных корпораций и нравятся такие устройства менеджерам международных корпораций. Это даже по рекламе видно: в любой рекламе Windows-планшетов менеджер в строгом костюме пытается посмотреть почту в дороге — как правило, перед посадкой в самолёт. А на экране всегда Outlook или Excel, которые он шикарным жестом переключает на фильм, чтобы подчеркнуть развлекательные возможности платформы. Ой, и, конечно, что-то показать ребёнку — "семейные ценности", знаете ли, это тоже хорошо продаётся. Узнали себя в этом образе? Вот и автор нет.

В результате, после того как первое очарование пропадает, получается, что хотя у Matebook действительно есть функциональность, способная заменить и планшет, и ноутбук (и в теории выиграть, используя одно устройство вместо двух), но в реальности работа с ним сопряжена с большим количеством неудобств и компромиссов. Тут неудобно с системой работать, там ничего не подключишь без дока, тут от батарейки мало работает, там клавиатура неудобная и так далее. В целом с ним можно перетерпеть, пока не доберёшься до "нормального компьютера". Но работать постоянно… нет, не хочется. И у нас осталось впечатление, что лучше иметь два удобных устройства, чем одно, но не гибрид ежа с ужом.

Поэтому если вы точно знаете, что вам нужно, если вы много времени проводите в дороге и вам там нужна полноценная Windows с её полнофункциональными "аутлуками" и "экселями" (именно полноценными (!), неполноценные и под iPad есть), если вы готовы возиться с настройками и терпеть странности интерфейса, если вас не пугает 3—4 часа автономности и неудобная работа с клавиатурой, если у вас есть на это большие деньги, наконец, то почему бы нет? Во всех остальных случаях, если вам "просто хочется", — дважды подумайте.

Huawei Matebook неплохое устройство, но у него слишком много недостатков, чтобы им можно было пользоваться постоянно. Потому что при работе устройство должно помогать и облегчать жизнь пользователю, а не пользователь — подстраиваться под устройство. Но в Huawei Matebook уже проглядывают контуры устройства, которое сможет. Когда-нибудь. Потом.