Комиссары добра научат вас правильно жить

Комиссарскую натуру не убьёшь.

Если ты православная — ты виновата. Если ты многодетная мать — ты виновата. Если твой муж священник — ты виновата. Если ты что-то говорила — ты виновата.

Ах, не говорила? А ты докажи! Докажи, что у тебя нет дурных намерений. Докажи, что ты такая же, как мы. Оправдывайся, оправдывайся, оправдывайся. А потом оправдывайся снова.

Прогрессивная общественность устраивает Анне Кузнецовой, новой уполномоченной по правам детей, натуральный допрос с лампой в лицо и стучанием кулаком по столу: "В глаза смотреть! Вопросы здесь задаю я!".

В процессе допроса выясняются занимательнейшие элементы мировоззрения людей, лишь по какому-то недоразумению называющих себя либералами.

Жена священника не может быть детским омбудсменом. Религиозный человек не может занимать должность на госслужбе. Уполномоченный по правам ребенка принимает законы. С этими и другими удивительными суждениями можно беспрепятственно ознакомиться на просторах социальных сетей.

Отдельным фронтом выступили, извините, авторки из феминистического блока, проявившие к первой женщине на посту детского омбудсмена такую солидарность и сестринство, что залюбуешься. Дальше, наверное, только обливание серной кислотой.

В общем, вежливость, интеллигентность, терпимость и просвещённость в полный рост.

И проблема не в том, что наглейшим образом залезают в частную жизнь Анны Кузнецовой. В конце концов, она заняла публичную должность. А в том, что степень общественной ажитации как-то мало сопоставима с реальной значимостью этой должности.

Думаю, если спросить критиков Кузнецовой о правах и возможностях уполномоченного по правам ребенка, многие затруднятся ответить.

Вместе с тем, возможно, столь яростная травля как раз и связана со слабостью и относительной незначительностью поста Кузнецовой — дёрнуться на кого-то посильнее "просвещённая публика" просто боится.

Проблема также не в том, что вопросы к Кузнецовой звучат и обсуждение её жизни ведётся в предельно агрессивном и хамском тоне. Публика вольна выбирать тон, хотя сейчас он таков, что отвечать на вопросы прогрессивной общественности не хочется в принципе.

Проблема в том, что Анна Кузнецова ещё вообще ничего не сделала на новом посту. Публика вменяет ей определённые качества на основе плохо проверенных фактов. Кузнецова заранее виновата — и должна оправдываться перед либеральной тусовочкой.

Иными словами, против Анны Кузнецовой развёрнута полноценная травля с применением презумпции виновности преимущественно на том основании, что она — воцерковлённая многодетная мать.

Эта травля развёрнута и поддерживается людьми, объединяет которых преимущественно одно: они считают, что воплощают собой либерализм. Создаётся впечатление, что они купили у кого-то копирайт на либерализм и прогресс, на идеалы разума и свободы и теперь зорко следят за нарушениями.

Эти люди зачастую принадлежат к абсолютно разным политическим и общественным лагерям и по другим вопросам они никогда не найдут общего языка. Но травля иного, отличающегося от них человека, объединяет.

Образ людей, представляющих полюс свободы и прогресса в российском обществе, в одно мгновение растворился, и перед нами оказалась агрессивная тоталитарная секта, готовая нападать на любого чужого.

И вот это, правда, печально.

Консерваторам и "охранителям" тоже можно предъявить много заслуженных претензий, но коллективная травля и попытка публичного допроса омерзительна в любом исполнении.

За консерватизмом в нынешнем исполнении часто скрывается вполне себе законченное мракобесие, но ведь и в противоположном лагере скрывается не меньшее мракобесие, только более лицемерное и агрессивное.

Даже если авторы и участники травли заявляют, что действуют во имя идеалов прогресса и свободы. Более того, в этом случае травля вдвойне омерзительней.

Сначала это милые улыбающиеся люди, но чуть что — они превращаются в настоящих комиссаров добра, готовых не только призвать вас к ответу, но и научить правильно жить.

И они, будьте уверены, научат, если дать им шанс.