Что показали выборы
Политолог Алексей Мухин — о том, как прошедшая кампания в Госдуму показала полную работоспособность российской избирательной системы.
Фото: © РИА Новости/Кирилл Каллиников
Прошедшие выборы доказали, что российская политическая система в основе своей сформировалась и находится в пригодном для эксплуатации состоянии.
Проявились устойчивые и сбалансированные избирательные процессы, которые протекают уже без "руководящей и направляющей" силы из Администрации Президента РФ, как в былые времена.
Это было продемонстрировано довольно наглядно: первый заместитель главы администрации Вячеслав Володин, которого считают создателем нынешней электоральной политики, как известно, был вовлечён в избирательную кампанию "Единой России" и не смог лично контролировать "чистоту и конкурентность" выборов в регионах технически.
В результате регионалы могли, что называется, злоупотребить этой ситуацией и устроить настоящий праздник непослушания. Однако этого не произошло: система гражданских институтов начала работать автономно, без вмешательства извне. Теперь необходимо дать ей развернуться в полную силу, чтобы институты могли, самонаводясь, развиваться в положительной динамике.
Надо сказать, что решительные действия ЦИКа во главе с Эллой Памфиловой этому способствовали. По сути, именно на ЦИК и на плечи его главы легла вся тяжесть не только организации избирательного процесса, но и контроля над региональными избиркомами.
В результате за несколько дней до окончания кампании Памфилова не выдержала и объявила о том, что придётся доложить президенту о некоторых нарушениях некоторых региональных властей, стремившихся продвинуть в Государственную думу своих лоббистов. Что стало возможно с возвращением системы одномандатных округов.
Однако возвращение одномандатников имеет положительную сторону: новая Дума будет органом, где интересы регионов представят в гораздо более полной форме, и, похоже, что нижняя палата Федерального собрания РФ окажется менее конформистской, чем была шестая Дума. В результате останется меньше оснований для того, чтобы обозвать каким-нибудь нелицеприятным эпитетом.
Отметим эффективные действия судов, работавших весьма оперативно, и правоохранительных органов, ласково подталкивавших участников кампании к соблюдению избирательного законодательства.
Жалобы звучали в основном со стороны тех, кто сознательно шёл на конфликт, дабы попытаться экстремально повысить свою упоминаемость в СМИ. Однако даже в этих случаях обошлось без серьёзных эксцессов, что признавали их участники в соцсетях.
В общем, развёртывание обновлённой российской избирательной системы оказалось похоже на создание элементов противовоздушной обороны: не всем нравится, не всем удобно, но когда она наконец создана и задействована, возникает чувство защищённости и комфорта.
Чувство, которое компенсирует дискомфорт, возникавший по мере "болезней роста" и неопределённости.