Смена имиджа и своя партия. Что будет с Надеждой Савченко через 5 лет?

Полную версию программы "За рубежами" с Богданом Безпалько слушайте в аудиозаписи.

Е. АРТАМОНОВА: Сегодня в гостях у нас Богдан Безпалько, член Совета по межнациональным отношениям при Президенте России. Богдан Анатольевич, здравствуйте!

Б. БЕЗПАЛЬКО: Здравствуйте, добрый день!

Е.А.: Мы будем говорить про Украину, потому что сегодня много информационных поводов. Конечно, начну с Надежды Савченко, которая прилетела в Москву для поддержки националистов в суде. Сначала стало известно, что она прилетела и собирается туда пойти, потом она, оказывается, в вышиванке зашла в зал заседания суда. Для чего это всё делается? Для чего Савченко прилетает в Москву? Многие задавались этим вопросом с самого утра. Вроде бы как поддержка, но ищут какие-то подводные камни. Не всё так просто.

Б.Б.: Я думаю, в вопросах, связанных с Надеждой Савченко, не стоит искать каких-то подводных камней.  

Напомню, что она обвинялась именно в убийстве наших журналистов и была осуждена за это на 22 года. Но для политика она поступает не совсем типично. С другой стороны, можно сказать, что наша страна открыто демократична. Пожалуйста: человек был осуждён, помилован и может спокойно сюда приехать, зайти в Верховный Суд в вышиванке, принять участие в заседании, и никто его не будет не то что каким-то образом убивать, как, скажем, адвоката, защищавшего наших граждан на Украине, а я думаю, что никто не будет её третировать, ругать, каким-то образом пытаться оказать на неё давление и так далее. В этом как раз очень хорошо контрастирует наша страна с Украиной.

Е.А.: Но всё-таки приехала она неслучайно. Многие наши политические деятели сегодня заявили, что это пиар. Насколько это действительно пиар, и как он может помочь Надежде Савченко какие-то очки заработать?

Б.Б.: Пиар – это, конечно, любое действие, которое обращает на себя внимание. Это паблик рилейшнз, это пиар. И у Савченко есть определённый талант: я уже сказал, что она эпатирует. Но её эпатаж исходит из свойств её личности. Вот Олег Ляшко постоянно пытается что-то придумать: то с вилами прибежит, то корову целует взасос около украинского Парламента и так далее. У него, конечно, тоже получалось эпатировать, но было видно, что это весьма надуманно и весьма фальшиво, а у Савченко это — часть её личности, часть её такого, что ли, таланта к этому. Безусловно, это пиар, конечно. Но в данной ситуации я должен сказать, что множество политиков на Украине стараются всё-таки создать себе какой-то позитивный имидж, положительный: имидж защитника, имидж, если нужно, националиста (как там Тимошенко говорила: расстрелять всех из ядерного оружия, обнести колючей проволокой и так далее).

То есть, в данном случае, её не заботит следствие этого пиара. Она, безусловно, публику эпатирует, создавая себе пиар, ставя себя в центр внимания, но чаще всего это внимание негативное. И не будь у неё имиджа героя Украины, который создала ей украинская власть и все СМИ, её, конечно, давно бы ждала уже печальная судьба многих людей, которые отправились если не в мир иной, то в изгнание.

Е.А.: Получается, с одной стороны, это такой посыл души Савченко, и она в своём "фейсбуке" пишет: "Я приеду, даже если это будет политическим самоубийством".

Б.Б.: Не будет.

Е.А.: Не будет? Ничто не убьёт её?

Б.Б.:

Другое дело, что, конечно, представить себе её на посту президента, премьера или кого-то ещё сложно и практически невозможно. Но она и раньше создавала поводы, которые вызывали дикую и жуткую ненависть у бывших её почитателей. Когда она сказала, например, что президент Порошенко должен уступить место Януковичу. Янукович сейчас — это воплощение вселенского зла на Украине. Это "банду Януковича под суд!", это "вор он, всё разокрал!", это именно виновник всех бед Украины. Она говорила о том, что украинский парламент — это болото. Она призывала мириться с Донбассом. Но при этом, конечно, она делала ряд антироссийских заявлений: что нужно воевать с Россией, что Россия — это агрессор и так далее. Её не заботит имидж. Она как такое устройство, которое реагирует на любые раздражители, причём реагирует как в позитивную сторону, так и в негативную.

Е.А.: Какой она сейчас имеет политический вес на Украине?

Б.Б.: Скорее медийный, чем политический. Политические её заслуги, конечно, весьма невелики.

Е.А.: Как вы думаете, если порассуждать, лет через 5 — через 10 какое будущее ждёт Надежду Савченко?

Б.Б.: Это зависит от большого количества факторов: от того, как она будет сотрудничать с другими политическими силами, найдёт ли она спонсоров — каких-нибудь олигархов, которые будут её финансировать, создаст ли она собственную партию, политическую силу, как она будет свой имидж менять или не менять. Например, Юлия Тимошенко уже несколько раз меняла свой имидж, в том числе и внешний. Сейчас она такая строгая учительница в очках, правда, с распущенными волосами, но по-прежнему с претензией на такое чисто женское очарование.