Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации

Регион
31 октября 2016, 16:45

В президенты на кривой козе

Писатель Елена Котова — о том, как ведущая американская пресса отреагировала на новые подробности в скандальном деле Хиллари Клинтон, расследуемом ФБР.

Фото: © REUTERS/Brian Snyder/File Photo

Фото: © REUTERS/Brian Snyder/File Photo

Теперь уже за неделю до выборов в США мочилово, которое выглядело как развлекуха весь последний год, пошло по-крупному. И вроде развлекуха всем обрыдла, и к нашей жизни она отношения не имеет, но в Америке, видимо, поставлена задача нас развлекать и дальше. Поэтому помои оттуда льются в геометрической прогрессии.

Год ФБР вело дознание: преступно ли, что мадам Клинтон вела служебную переписку по личной почте? В итоге, скрепя сердце, ФБР решило дело закрыть. Не очень понятно, почему, ведь и на домашнем компе Хиллари продолжала оставаться госсекретарём. Может, её комп как-то по особенному защищён, не так, как у простых смертных?

Вдруг в выходные выясняется, что и совсем простые смертные гоняли мейлы Хиллари по своим почтам. Конкретно — давно изгнанный из конгресса за сексуально непристойное поведение Энтони Винер и его жена Хума Абедин, по совместительству личный помощник мадам Клинтон. ФБР заново начинает расследование.

И тут в ход идёт уже всё подряд.

Хиллари требует, чтобы ФБР предъявило доказательства, что у Хумы Абедин действительно есть её мейлы, фэбээровцы резонно отказываются: с какой стати следакам выкладывать весь следственный материал?

Демократы поднимают ор, что у ФБР нет ордера на выемку мейлов у четы Абедин — Винера. Voilà! Ордер получен ровно через час.

Газеты, либеральные и уважаемые, вступают в свару. Друг с другом, с конгрессом и с публикой. The New York Times стреляет статьёй, что шеф ФБР Джеймс Коми не имел права сообщать конгрессу о новых подозрениях в отношении Хиллари Клинтон. Это, мол, злоупотребление властью и попытка повлиять на исход выборов.

И хотя вопрос стоит вполне конкретно, совершено ли преступление должностное, уголовное или гонять секретную инфу — это вполне безобидное дело. Газета считает, что вместо этой фигни ФБР должно было заниматься гораздо более важным делом — прижучить русских хакеров, которые хакают сервера демократов и, конечно же, являются агентами Кремля. Russia is the prime suspect, то есть Кремль — подозреваемый гораздо более крупного калибра, чем Хиллари, — считает NYT.

На это (часом позже) не менее либеральная Washington Post отвечает своим откровением. Оказывается, младшие чины ФБР почти месяц скрывали от своего шефа Коми мейлы, прошедшие по почте Абедин. И спрашивает: как можно было потерять целый месяц, ничего не сообщая шефу, который стоит теперь в полной раскоряке. Потому что с третьей стороны конгресс и экс-министр юстиции клеймят Коми за нарушение кучи законов и процедур: как в ходе предвыборной кампании можно подавать инфу, компрометирующую кандидата.

Но не весь конгресс так считает! И вот опять-таки вчера (до чего же бурные выходные) газета конгресса The Hill публикует мнение другого анонимного отставного экс-цээрушника, который уже о русских хакерах не поминает, зато чихвостит в хвост и в гриву Хиллари. "Никто не имеет права использовать частный сервер для официального бизнеса. Однозначно. И точка".

Это самое мягкое из сказанного, потому что дальше аноним рассказывает, что даже за нечаянную передачу секретной инфы по неофициальным каналам, даже если это не нанесло никому вреда, любого оперативника, как правило, увольняют без разговоров. А если это был не единственный случай, то всё "заканчивается приземлением в тюрьме".

Так ли это, мне, русскому писателю, не имевшему чести служить в ЦРУ, не известно. Но по крайней мере в русских и международных банках, где я работала, гонять служебную информацию по личной почте… Тем более по почте своего помощника… Тем более если она не важно по каким причинам оказывалась в почте её мужа, который параллельно рассылает малолеткам порнофотки… Гарантированное увольнение за несоответствие занимаемой должности.

Может, я чего не понимаю и должности госсекретаря это вполне соответствует? Тогда отчего такие помои на шефа ФБР Коми, такое сопротивление его новому расследованию? Какого рожна hot potato перекидывается в чужой огород и стрелки переводятся на Кремль с его хакерами, которых надо расследовать вместо Хиллари? Почему газета конгресса не приводит имя экс-цээрушника, который уверен, что госсекретарю место за решёткой? И главное, почему всё это происходит сейчас, если ФБР обо всём знало уже ровно месяц?

Короче, как в доме Облонских, всё смешалось и каждый несчастлив по-своему. То ли Хиллари снимать свою кандидатуру, раз за неделю до выборов её снова подозревают в совершении криминала. То ли директору ФБР Коми уходить в отставку или, наоборот, увольнять весь состав собственного Бюро. То ли администрации Обамы, ну, по логике NYT, надо признать, что у неё под носом Кремль скупил на корню ФБР и ЦРУ и в сговоре с ними рушит сервера демократов, порочит Хиллари и намерен сорвать выборы.

Находятся умники, которые прямо Обаме об этом говорят. Конгрессмен-демократ Тим Райан так и брякнул: "ФБР куплено Кремлём".

Вы чувствуете, какой накал? А впереди ещё неделя! Сколько возможностей!

P.S.: До кучи выяснилось, что чета Клинтон перестраивает свой личный дом в фешенебельном пригороде Нью-Йорка Чаппакуа, не получив на это разрешение муниципальных властей. Вы будете смеяться, но и тут эта семейка умудрилась на кривой козе объехать закон.

Подписаться на LIFE
  • yanews
  • yadzen
  • Google Новости
  • vk
  • ok
Комментарий
0
avatar