О голодных мужьях депутатов
Писатель Тарас Бурмистров — о том, почему работа в новой Госдуме не оставляет возможности попрактиковаться в домашней кулинарии.
Коллаж © L!FE Фото: © Забайкальское краевое отделение КПРФ © РИА Новости/Владимир Федоренко © РИА Новости/Виталий Аньков
Если Дума и была когда-то не местом для дискуссий, то теперь, похоже, стала настолько горячим дискуссионным клубом, что некоторые члены депутатского корпуса уже не справляются. Две женщины-коммунистки не выдержали затянувшегося заседания и вслух возмутились, что им надо успеть "прийти домой и мужей покормить", а не сидеть до позднего вечера.
Между тем к этому моменту в парламенте успели рассмотреть лишь 36 вопросов из запланированных на этот день 160. Доклады, прения, обсуждения по каждому пункту... неудивительно, что у части думцев возникло опасение, что дневное заседание может перейти в ночное.
Но дрогнувшая часть депутатского корпуса не встретила понимания у думского начальства. Отповедь была суровой, и принадлежность к слабому полу, как и аргументация выступавших, не были приняты во внимание.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин высказался в том духе, что сидеть в зале заседаний — это не отбойным молотком работать в шахте. А бывший шахтёр Неверов прямо посоветовал тем, кому трудно, сдать мандат и "идти туда, где легко".
Стиль работы седьмой Думы, как видно, отличается от предыдущих созывов. Интересно, что новые веяния — желание наполнить законодательную работу более живым содержанием — попадают в Думу сверху, а не снизу.
Это идёт вразрез с обычными представлениями о российском парламенте. Давно устоялось мнение, что исполнительной власти удобна "послушная" Дума, которая не увлекается обсуждениями, а исправно голосует за подготовленные в парламентских комитетах законопроекты, не особо в них вникая.
И вот мы видим парадоксальную ситуацию: из зала заседаний звучит предложение "проголосовать пакетом" и побыстрее пойти по домам. Думское же начальство считает это непорядком, а горячие дискуссии по каждому пункту — нормой.
Изменившуюся в лучшую сторону работу Думы отметило и население, как показывают ноябрьские социологические опросы. Избирательная кампания в 2016 году была очень спокойной, и казалось, что думская деятельность перестала привлекать много внимания, как в выборный период, так и после избрания. Но это оказалось не так.
Хорошо известно, что все эти изменения произошли не сами собой, а были следствием целенаправленной работы по "конструированию" новой Думы. Штрафы для прогульщиков, запрет на голосование по доверенности, а также обсуждаемое сейчас сокращение летних парламентских каникул — всё это укладывается в одно слово "дисциплина".
Такова новая политика, и приятно, что она направлена не на повышение "монолитности голосования" в парламенте, а наоборот, на оживление его реальной работы.
Мужьям депутаток, таким образом, пришлось вчерашним вечером самим решать проблему ужина. Не исключено, что теперь им придётся к этому привыкать.
