Если человек Невзоров — это его проблема

Давно и с большим интересом я слежу за нашими так называемыми носителями "хороших и светлых лиц" и прочими представителями, якобы либеральных кругов общества. Их высказывания регулярно находятся на грани фола, а чаще всего за гранью, достаточно вспомнить недавние выступления товарища Бильжо, в последствии, впрочем, принёсшего за них извинения.

Однако Невзоров решил пойти ещё дальше и заявил, что всякий умирающий от алкоголя, наркотиков и других вредных привычек, для общества не проблема и обращать на это внимания не нужно. А нужно считаться с миром числом Нобелевских лауреатов, потому что это единственный показатель развития страны.

К сожалению, сам Александр Невзоров, несмотря на всё его сияющее великолепие, отчего-то Нобелевскую премию до сих пор не получил. Со стороны это выглядит очень странно: человек, столь тонко чувствующий страну и общество, умеющий столь ярко формулировать свои смелые мысли, до сих пор не замечен теми, кто меряет развитие общества в каждой из стран.

Честно говоря, мне трудно уложить в сознании, как люди, постоянно требующие от государства каких-то социальных благ — обратите внимание, за этими благами с яростным упрямством охотится в основном именно оппозиция, — могут одобрять смерть человека. Одним и тем же ртом Невзоров обвиняет Россию в социальной неустроенности, а затем рассказывает о том, что сдохли и ладно, так и должно быть.

Поразительная, скотская и величественная ненависть Невзорова и примыкающих к нему "мыслителей" по отношению к народу, совестью которого они самоназываются, регулярно приводит меня в восхищение. Они, не стесняясь, на публике, а не на кухне, обсуждают то, что на 86% их окружает быдло, совки и свиньи, а потом требуют к себе какого-то привилегированного отношения. Вообще, такое поведение обычно описывается кратким и ёмким словом — "хуцпа".

Несмотря на регулярные крики и вопли о том, что режим у нас тоталитарный и авторитарный, мы с удивительным спокойствием выслушиваем высказывания таких вот Невзоровых, одобряющих социальный дарвинизм, и им ничего за это никогда не бывает. Один раз только совсем уж зарвавшиеся молодцы с "Дождя", собравшись порассуждать о благе сдачи Ленинграда, получили щелчок по носу, но и там, в общем-то, отделались лёгким испугом.

Вообще, я к чему это всё говорю. Может быть, нам пора уже перестать называть Невзорова, Бильжо, Шендеровича и других, скажем, публицистов интеллигенцией и представителями либерального лагеря, может быть, будем уже простыми и честными людьми и назовём их теми, кем они и являются — нацистами? И всё ведь будет гораздо проще и понятнее сразу, смотрите: "Нацист Александр Невзоров одобряет смерти от отравлений суррогатом в Иркутске", "Нацист Бильжо назвал Зою Космодемьянскую сумасшедшей", "Нацист Шендерович призвал вернуть Крым Украине". Правда ведь так всё выглядит как-то более логично и понятно?