Генпрокуратура отвергла заявления о признании некорректной статьи о митингах

Заявления о том, что в Генпрокуратуре считают необходимым внести изменения в статью о неоднократных нарушениях на митингах, не соответствуют действительности, сообщил Лайфу официальный представитель Генпрокуратуры Александр Куренной. Ранее в СМИ появились сообщения о том, что ведомство дало негативный отзыв на это положение Уголовного кодекса.

— Действительно, Генпрокуратура Конституционному суду предоставила информацию о различных правовых взглядах на административную преюдицию, которая является камнем преткновения. Мы изложили аргументы сторонников каждого из этих подходов. По нашему мнению, законодателями был воспринят подход, суть которого в том, что при криминализации какого-либо деяния, которое попадает под эту статью и имеет признаки административного правонарушения, но совершено неоднократно, — в этом случае следует исходить не из общественной опасности деяния, а, скажем так, из опасности конкретной личности. Этот подход ни в коем случае не противоречит праву, которое гарантировано Конституцией РФ, на проведение мирных публичных мероприятий. Это самое право может быть ограничено и ограничивается федеральным законом в конституционно значимых целях. Из этого следует, что статья 212, ч. 1 не противоречит конституции, мы на этом стояли и в этом заключается наша позиция, — подчеркнул Куренной.

Он также пояснил, что отзыв ведомства был достаточно объёмным.

— Та позиция, которая была изложена в СМИ, не отражает в реальности позицию Генпрокуратуры. Наш отзыв был достаточно объёмным, занимал шесть листов, оттуда были взяты одно-два предложения, которые показались наиболее важными уважаемым коллегам из отдельных СМИ, — отметил Куренной.

Ранее "Коммерсантъ" сообщил, что Генпрокуратура дала негативные отзывы на статью о неоднократных нарушениях на митингах, по которой осуждён Ильдар Дадин, и считает необходимым изменить законодательство в этой части.