Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации

Регион
1 февраля 2017, 11:59

Суд вернул дело националистки Дины Гариной прокурору

Фото: © vk.com

Фото: © vk.com

image

Дзержинский суд Петербурга вернул дело националистки Дины Гариной прокурору для устранения процессуальных нарушений.

Адвокат девушки рассказал, что сам судья, по его мнению, сомневается в наличии умысла у подсудимой. А Гарина заявила: когда дело будет успешно завершено в её пользу, она планирует подачу гражданского иска о возмещении морального вреда. Однако об этом, по мнению адвоката, думать пока рано.

Поводом для судебного процесса в отношении Гариной стало её выступление 15 марта 2015 года на Марсовом поле. На митинге девушка высмеяла работу Центра по противодействию экстремизму.

image

Националистка Дина Гарина назвала работников "Центра Э" отбросами и полукровками, людьми нерусской национальности.

Гарина упомянула, что даже сами сотрудники полиции относятся к ЦПЭ с презрением. Девушка призывала не бояться угроз этих людей и не поддаваться на шантаж.

Следователи усмотрели в речи националистки признаки преступления по статье 282 УК РФ "Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершённые публично".

Девушку задержали в собственном доме 1 ноября 2015 года сотрудники ФСБ. В квартире активистки провели обыск, изъяли компьютер, флешки и другие орудия преступлений. Сам пост появился в группе "Русский СПб" 17 июня 2015 года.

По словам адвоката девушки Сергея Костюка, следователи ФСБ усмотрели в тексте сообщения призыв к экстремистской деятельности.

Первый срок активистка получила 3 марта 2016 года: за пост в соцсети Дине Гариной дали 1 год и 6 месяцев условно. Предъявленные обвинения базировались на двух статьях: 282 (возбуждение розни по национальному признаку) и 280 (интернет-призывы к экстремистской деятельности). Однако суд учёл смягчающие обстоятельства: заботу о матери-инвалиде и отсутствие судимостей — реальной свободы активистку не лишил.

BannerImage
Подписаться на LIFE
Комментарий
0
avatar