Гомеопаты пожаловались на инквизицию

Национальный совет по гомеопатии направил главе Минздрава Веронике Скворцовой письмо, где предупредил, что здравоохранение без гомеопатии будет однобоким и бесперспективным (копия письма, подписанного 9 февраля председателем совета Алексеем Карпеевым, есть у Лайфа). 

Письмо стало реакцией на меморандум, который 6 февраля опубликовала Комиссия РАН по борьбе с лженаукой. В меморандуме говорится, что "лечение сверхмалыми дозами различных веществ, применяемое в гомеопатии, не имеет научных оснований".

В своём письме Алексей Карпеев отмечает, что гомеопатическое сообщество восприняло меморандум "с большой тревогой". 

"Текст меморандума являет собой, по нашему мнению, образец неумелой и некомпетентной попытки опорочить более чем 200-летний опыт мировой гомеопатии, попыткой вернуть нас в эпоху всеобщих запрещений и всенародных осуждений", — сказано в письме. 

Без гомеопатии, по его словам, не будет прогресса:

Карпеев отмечает, что авторы меморандума (34 человека, среди которых врачи, биологи, химики, физики) не являются специалистами в области гомеопатии, а значит, не могут быть объективными. "Меморандум... является по сути заказным", — пишет Карпеев. В чьих интересах мог быть "заказан" меморандум, Карпеев не уточняет. 

"Благодаря применению гомеопатии во многих странах мирового сообщества излечены десятки миллионов больных, от которых отказалась аллопатическая (негомеопатическая) медицина", — сообщает в письме Карпеев, опять же не уточнив, откуда такая статистика. 

"Для глубокого изучения лечебных эффектов, которые даёт гомеопатия", Карпеев предлагает создать Комиссию по гомеопатии при Президиуме РАН. 

К своему письму в Минздрав Карпеев также прикладывает как дополнение "Консолидированный ответ на меморандум членов российского гомеопатического сообщества". Это очень эмоциональный документ. Вот несколько цитат: 

"Попытка запретить лишь отбрасывает науку назад, но не может остановить её развитие. Если подобные комиссии будут определять научные направления, то про нанотехнологии в нашей стране можно просто забыть". 

"Комиссия приводит 12 литературных источников – для экспертного заключения столь высокого ранга просто мало. Для студенческого реферата и то требуют не меньше 15". 

"Не с лженаукой боретесь вы, господа, а отстаиваете свой консервативный мир". 

Алексей Карпеев прикладывает к письму в Минздрав также рекомендации Общественной палаты по использованию метода гомеопатии. В июне 2016 года проходил круглый стол на эту тему. Тогда представители гомеопатического сообщества привели свою статистику.  

Как ранее сообщал Лайф, Минздрав и так хочет собрать экспертов для обсуждения гомеопатии. При министерстве будет создана специальная рабочая группа по этому вопросу. 

По мнению сопредседателя Всероссийского союза пациентов Яна Власова, обсуждение гомеопатии и исследования в этой сфере действительно необходимы — это "могло бы дать объективную оценку и гомеопатам, и их противникам".

– Сам меморандум вызывает очень много вопросов, — сказал Ян Власов. — Академия наук долгое время принимала участие в формировании образовательных программ для врачей. А ведь в медицинских вузах есть кафедры гомеопатии, программы дополнительного образования, и всё это проходило не без согласования с академиками. И вдруг вот такое заявление.

 Читайте также: Страсти по гомеопатии: врачи против, больницы закупают