Важно не то, как называется закон о единой нации, а как он будет работать
Публицист Никита Подгорнов — о том, почему законопроект о единой российской нации переименовали в закон "Об основах государственной национальной политики".
Коллаж: LIFE Фото: © РИА Новости/Илья Питалев
Есть мнение, что наше общество крайне аполитично. Что оно, как флюгер, раскачивается на ветру, не интересуясь тем, что происходит вокруг. Что власть всё вокруг контролирует, а люди в стране ничего толком не решают. Согласитесь, мы не раз слышали об этом и, возможно, сами задумывались о чём-то подобном.
Но это заблуждение. Причём большое.
Во-первых, наше общество постоянно держит руку на пульсе общественно-политической жизни. Обсуждать политику — это наша национальная черта. И неважно, "кухонный" это уровень или дебаты на какой-то серьёзной публичной площадке. Мы всегда в теме. Любая домохозяйка и любой рабочий могут рассказать о последних политических событиях не меньше обозревателя СМИ. Да, по-разному, но тут важна степень вовлечённости. Общество заботит политика — это факт.
Во-вторых, власть слишком чётко реагирует на общественные запросы. Ещё до того, как то или иное решение будет приятно, происходит обязательный мониторинг общественного мнения. И законопроекты принимаются с учётом этих данных. То, что поддержит население, и идёт в разработку. Поэтому, когда на выходе принимается закон, который устраивает большинство, то это не вызывает бурной общественной полемики.
Примерно эта схема сейчас сработала с законом о единстве нации. Как только он попал в разработку — началось обсуждение. И, как только общественное мнение вынесло вердикт о том, что с формулировкой "единая нация" есть проблемы, власть тут же приняла меры и изменила спорное название.
Власть слышит людей и подстраивается под их мнение. Настолько хорошо, что создаётся ощущение аполитичности. Но на самом деле просто нет и не было такого уровня недовольства, которое бы могло вызывать широкие политические дебаты. Это недовольство иногда пытаются создать искусственно. Извне. Вычленить отдельные проблемы и раздуть из них большой политический скандал.
Тот же закон о единстве российской нации некоторые оппозиционные силы пытались представить как "возвращение в СССР". Но они, видимо, решили не читать этот законопроект дальше заголовка, ведь внутри закона вполне серьёзные и здравые инициативы по улучшению национальной политики. Но кого это волнует?
То, что у нас многонациональная страна с большим количеством малых и коренных народов, которые при этом стремятся ощущать себя единой и неделимой страной, — слишком сложная для понимания задача. Воины "Фейсбука" и оппозиционные блогеры могут разглагольствовать над общими темами, но не будут скрупулёзно работать, воплощая в жизнь новую национальную политику в государстве. А это главное. Не то, как называется закон: "Единство нации" или "Об основах государственной национальной политики", — а как он будет работать.