Вешатель и палач: почему очередной демарш лидера ЛДПР — старая добрая клоунада

Некоторые отечественные представители "передовой" мыслящей интеллигенции частенько стенают по поводу отсутствия в России "настоящей" публичной политики: нет, понимаешь, в последние годы публичного побивания депутатов друг друга по мордасам, не таскают народные избранники своих коллег за волосы и не пинают ногами в пылу законотворческих споров. И лишь только один несчастный и всеми постоянно обманываемый Владимир Вольфович подкидывает редкие инфоповоды — вот и сегодня он пообещал "повесить и расстрелять" депутатов Госдумы, в первую очередь, видимо, от правящей партии, которые, по его мнению, потакают подмосковным властям, ополчившимся на список партии на муниципальных выборах в Рузском районе Московской области.

Тут, прежде чем посмотреть на претензии и подоплёку этого локального скандала, перетёкшего стараниями лидера ЛДПР на федеральный уровень, следует сказать пару слов о стиле заявлений Жириновского и его тональности. Либерал-демократы (которые на самом деле, конечно же, не либералы и никакие не демократы) практикуют такого рода демарши не сказать чтобы часто — но раз в пару-тройку лет точно. Эффективности собственно законотворческой работе это не придаёт ни капельки, так как даже с чисто арифметической точки зрения мизерное количество (по сравнению с фракцией правящей партии) членов думского объединения ЛДПР не даёт возможности говорить о каких-то системных выгодах от такого поведения. Ну поскандалили, ну вышли разок, ну посветились на камеры — потом-то всё равно депутаты возвращаются в сессионный зал.

Ибо при всей своей внешней эпатажности и эмоциональности — во многом из-за харизматичного лидера — ЛДПР является одной из наиболее прагматичных, если не сказать циничных, политических "машин", заточенной на гарантированное попадание в депутатские кресла нужных людей, обладающих разного рода "вкусными" для партийного руководства ресурсами. Именно в такой прагматичной, "ресурсной" заточенности кроется один из ключей к пониманию непосредственных причин сегодняшней выходки Жириновского. 

ЛДПР,  как знают практически все политтехнологи, довольно болезненно реагирует на нарушения разного рода внутриэлитных раскладов на местном уровне, где те или иные авторитетные люди, зачастую связанные с бизнесом, имеют возможность пользоваться брендом партии для прохождения в местный депутатский корпус и использования нового положения для лоббизма и извлечения иных выгод от своего статуса слуг народа.

Очевидно, что в Рузском районе Подмосковья случился какой-то срыв такого рода договорённостей и теперь, чтобы вернуть список своей партии, а заодно и надавить на губернатора, Владимир Вольфович использует трибуну Госдумы. Ведь на самом-то деле ситуация для него абсолютно беспроигрышная — он ничем не рискует персонально, привлекает внимание федеральных СМИ к проблемам партийцев в одном из муниципальных районов Московской области (что весьма эффективно с точки зрения пиара, особенно после событий в Барвихе и показательной отставки главы Мособлизбиркома Вильданова), а заодно поддерживает имидж единственной "по-настоящему" оппозиционной партии в Госдуме.

Кстати, тезис о том, что в Рузском районе реализуется стандартная схема с заведением нужных людей в горсовет, становится понятной при простом анализе списка кандидатов от ЛДПР — его можно найти в системе ГАС "Выборы" и ознакомиться. Там все кандидаты-списочники как на подбор то помощники депутатов областной думы, то шофёры, то пенсионеры — то есть список статистов, которые вполне могут затем по канонам жанра массово отказаться от мандатов в пользу "более достойных" людей.

Однако лидер ЛДПР не был бы одним из топовых политических долгожителей страны, если бы не планировал и не реализовывал лишь одномерную политическую игру. В данном случае, очевидно, имеет место определённый политический шантаж — в первую очередь внутриполитического блока Кремля, который сейчас занят активной подготовкой к президентским выборам, где ключевой вопрос — это явка.

Понятно, что такого рода скандалы и публичные сомнения в легитимности выборов явно идут вразрез со стратегией консолидации электората и на этом поле Жириновский пытается за счёт имеющегося медийного и аппаратного ресурса выгадать себе и партии какие-то электоральные куски более низкого порядка — это могут быть договорённости по отдельным губернаторским постам, по процентам партии на выборах в законодательные собрания регионов и крупных городов.

Вместе с тем демарш ЛДПР косвенно бьёт и по спикеру Госдумы Вячеславу Володину, старающемуся выстраивать эффективную законодательную машину, которая не была бы местом для эпатажа и ресурсного торга, и демонстрирует равноудалённость от всех партийных и фракционных сил, стараясь быть над схваткой. Угроза "вешать и расстреливать", брошенная в адрес Оксаны Пушкиной в частности и всей фракции единороссов в целом, является и выпадом против Володина, который партию, собственно, и вёл на выборы. 

В конечном итоге ВВЖ, конечно, вернётся и в сессионный зал и никого расстреливать и вешать не будет, и даже в марте следующего года он никуда, кроме своего кабинета на Охотном Ряду, не въедет. Зато его партия наверняка получит некие "политические пряники" — и вот это-то и будет главным итогом и показателем наличия публичной политики в России. В реальном мире она вершится именно таким способом — путём внешних сигналов, медийной "подсветки" и закулисного торга.