Независимая экспертиза по делу Навального сочла доводы обвинения весомыми

Управляющий партнер компании «Рябинина, Зиновьев и Крестьянов. Юридическая фирма» Константин Зиновьев в интервью «Русской службе новостей» рассказал о выводах, которые сделал в ходе своей независимой экспертизы по делу Алексея Навального. Он отметил, что экспертиза делалась по выложенному в интернете обвинительному заключению, которое было сопровождено небольшими комментариями защиты, но при этом они не были сопровождены какими-либо документами. «Исходя из исследованного мной, следует, действительно, что Навальный, скорее, совершил преступление по «Кировлесу». Исходя из того, что именно он реально и контролировал деятельность «Вятской лесной компании», в независимости от того, что он не выступал учредителем либо руководителем данной организации», — сказал он. «Поскольку именно он (Навальный — РСН) отдавал указания, фактически обязательные для руководства «ВЛК» и «Кировлеса», которые между собой вступали в соответствующие хозяйственные связи, и «ВЛК» стала своеобразного рода прокладкой для денежных средств, которые перекачивались между «Кировлесом» и реальными получателями продукции «Кировлеса». Естественно, вся разница оседала в «Вятской лесной компании», — заявил юрист. При этом он отметил, что достаточно сложно сказать, что это будет хозяйственный спор в рамках арбитражного судопроизводства, потому что, с точки зрения именно гражданского права, господин Навальный «никакого отношения к этим компаниям не имеет». «Но с точки зрения умысла и наличия соответствующей группы лиц, да, это безусловно», — добавил он. «Из тех документов, которые мы видели, действия Навального напрямую направлены на изъятие части имущества, которое причиталось вот этому государственному унитарному предприятию», — подытожил собеседник РСН. Полный текст правового заключения можно прочитать на сайте Агентства федеральных расследований FLB.ru.