Почему Марк Захаров снял скандальный спектакль Богомолова про педофилию
Вечером 29 ноября режиссёр Константин Богомолов сообщил на своей странице в соцсети Facebook, что художественный совет Ленкома снял с репертуара его спектакль "Князь", поставленный по мотивам романа Фёдора Достоевского "Идиот". Полгода назад после премьеры спектакль вызвал скандал в театральном сообществе.
Что сказал Богомолов
Что сказал Захаров
Художественный руководитель Ленкома Марк Захаров заявил, что спектакль Богомолова снят с репертуара из-за недостаточной посещаемости постановки.
— У нас в репертуаре много спектаклей, их более 30. Мы не успеваем сыграть эти постановки хотя бы по одному разу в месяц. Несколько дней назад мы вместе с директором театра Марком Варшавером посмотрели, какие спектакли можно убрать из афиши, и сошлись на том, что надо убрать именно те, которые не собирают стопроцентных аншлагов. Таких спектаклей оказалось два: это "Князь" и "Борис Годунов", оба в постановке Богомолова, — пояснил Захаров.
Также же худрук добавил, что "Князя" убрали из репертуара временно: постановка будет "законсервирована".
Критика о спектакле
Наибольшей критике подверг спектакль обозреватель "Московского комсомольца" Александр Минкин: он призывал не покупать билеты в Ленком, назвав новую постановку театра беспросветной мерзостью. Он обвинил Константина Богомолова в изменении текста Достоевского, а именно в добавлении в сюжет "похабщины и всякого паскудства".
В качестве примера похабщины он приводит эпизод, где Настасья Филипповна пишет письмо менструальной кровью. Возмутило журналиста и то, что главный герой с вожделением смотрит на детский портрет героини: "Артист изображает откровенную страсть так долго, что самый последний идиот успевает понять: педофил". Минкин не стесняется в выражениях и называет Настасью Филипповну "сухопарой сукой за тридцать". А режиссёра постановки журналист сравнил с кретином, который гадит в лифте.
Но не все критики были настолько же категоричны. Так журналист "Афиши" Алексей Киселев не считает, что Богомолов перевернул "Идиота" Достоевского с ног на голову. Более того, он утверждает, что у режиссёра отношение к автору романа подчеркнуто почтительное.
Зрители о спектакле
Зрители, как и критики, в своих мнениях о неоднозначной постановке разделились на два лагеря — недовольные и восхищающиеся.
Кто-то из зрителей посоветовал Богомолову обратиться к помощи специалистов: "Конечно, художник так видит историю про князя Мышкина. Видеть художнику в разрезе, своего и наболевшего, кто же запретит? Но, возможно, для начала стоило хотя бы сходить к психологу (если к психиатру опасно сразу идти) перед тем, как ставить спектакль?"
"Я обыватель, провинциал. Ехал на премьеру "Князя" по мотивам "Идиота" Достоевского. Вышел "обплёванный", "обоссанный", "измазанный менструальной кровью", с "эхом из прекрасного далёка", с "проблемами умирающих детей, педофилов и гомосексуалистов". Господин Богомолов сыграл наверно самого себя... А куда смотрел Марк Анатольевич, выпуская эту похабщину..."
А кто-то ещё до просмотра спектакля был настроен скептически:
Другая часть зрителей, которые остались довольны подобной интерпретацией романа, просто говорят режиссёру спасибо:
Другие просто лаконично восхищаются талантом Богомолова:
Читайте также: Был ли Достоевский педофилом?