Большой арабский обед

Невероятное произошло. Испания, Франция, Америка с Британией, Новая Зеландия и примкнувшая к ним Украина ухитрились не поддержать российскую резолюцию о сирийском суверенитете.

«Невероятно» — это не про Украину. С ней-то как раз всё в порядке вещей. Вынеси Россия на голосование в Совет Безопасности, скажем, что-нибудь такое, «подарить всем детям мира по игрушке», Украина явно была бы против, такая это нынче страна. «Невероятно» — не про Новую Зеландию. Эта некогда британская островная колония традиционно не расходится во мнениях с бывшей метрополией. Ну и, конечно, с «гегемонами» всё понятно, эти два обкома, вашингтонский и лондонский, англо-саксонский тандем, твёрдо ещё пару лет назад решивший слопать Сирию, отступать от намеченного плана явно не готов.

Но как же Франция? Как же Испания? Как эти великие нации перешли в разряд клиентуры — в древнеримском смысле — у всесильного англоговорящего тандема? Нации с огромным багажом культурного и политического сопротивления, с фантастической историей борьбы за свою самость со всеми гегемонистскими силами на протяжении веков?

Получается, что Испания с Францией просто голосуют, как передовики-хлопководы из республик Средней Азии на съезде: смотрят на своего первого секретаря и нажимают ту кнопку для голосования, что и он. И неважно, какими руководствуются идеями правительства этих европейских грандов (я не говорю «народы», поскольку все мы сейчас понимаем: сладкая сказка о демократии не подразумевает тождества правительства и народа), так называемыми «гуманитарными принципами» или просто: «Наш друг Америка хочет съесть Сирию, так дадим же ей это сделать».

Результат-то один: суверенитет целого государства смят и выброшен в корзину для бумаг.

Это даже не Мюнхен, который хоть и был позорным событием, но тем же французам он давал надежду, что Гитлер и немцы, поглотив несостоявшееся государство Чехословакию — трудно назвать состоявшейся страну, где одни этносы не давали жить другим, а эти другие непрерывно бунтовали, — насытятся, примутся переваривать выгрызенный колоссальный кусок, и большой европейской войны действительно не будет. Или будет, но на Востоке.

Но тут нет ни малейших объяснений. Проблема беженцев? Свергнуть Асада и погрузить Сирию по ливийскому сценарию в океан межплеменной резни (а Сирия это не монотонно арабская и суннитская Ливия, Сирия — это скопление множества религий, сект и арабских субэтнических групп) — это, очевидно, лучший способ проблему беженцев разрешить?

Скорее всего, эта квазирелигия современного Запада — либерализм в своём доведённом до абсурда изводе, в свете которого арабская эта чёртова т.н. «весна» (и всякие постсоветские майданы) — эквивалент «великого октября» в нашем советском прошлом, — просто не позволяет им там, на Западе, раскинуть мозгами и даже хуже: заставляет их действовать вопреки здравому смыслу и толкает на преступления.

А между тем Сирию подали к столу: Америка и все её партнёры, кто свистит, кто мяучит, кто хнычет, заготовили вилки и ножи и заправили за воротничок салфетки — западноевропейские, утонувшие во лжи и пропаганде и обуреваемые ненавистью к России, некоторые мусульманские суннитские страны, например, фанатичная Саудовская Аравия, цель которой — священная война с шиитами, которых принято там рубить на части, или Турция, владевшая Сирией прежде, готовая рвать зубами сирийских курдов и тамошних христиан, сбежавших в 20 веке от геноцида в Османской империи.

Они уже два года так сидят, облизываясь, и в какой-то момент им казалось, что вот-вот скажут: «Приятного аппетита, господа» — и можно будет резать по живому, отрывать куски и заглатывать. Но вот незадача: откуда ни возьмись появилась Россия и принялась всё портить.