Адвокаты Навального пытались оправдать его на основании невменяемости
В Сети появились документы с данными экспертизы, которые доказывали неадекватное состояние блогера во время написания статьи о Константине Костине.
На суде по делу Константина Костина и Фонда развития гражданского общества адвокаты известного блогера Алексея Навального, пытаясь доказать невиновность своего подопечного, посчитали его невменяемым.
Речь идет о деле по иску главы Фонда развития гражданского общества Константина Костина о защите чести и достоинства. Сегодня в Сети были опубликованы документы с результатами проведенной экспертизы.
В экспертном заключении утверждается, что Навальный получил тяжелую психологическую травму, прочитав публикацию о своей черногорской фирме, о существовании которой и сообщил глава Фонда развития гражданского общества Костин, на сайте одного новостного портала. Это якобы и повлияло на дальнейшее поведение блогера.
По мнению адвокатов, Навальный начал воспринимать Константина Костина как источник угрозы. Под впечатлением он написал в своем блоге статью, которая и послужила поводом к иску о клевете. Правда, довод адвокатов сочли неубедительным. Суд обязал блогера выплатить Костину 100 тысяч рублей компенсации морального вреда.
История с черногорской фирмой известного блогера всплыла во время избирательной кампании Алексей Навального на пост мэра Москвы.
Все началось с поста политика в Twitter под названием «Разобрались мы с Черногорией. Поучительная история», в котором Навальный отвечал на претензии по поводу наличия у него фирмы в Черногории. В настоящее время пост прочитать в России не удастся, так как блог Навального запрещен на территории страны.
В сообщении говорилось, что Фонд «нашел» эту фирму и продвигал историю о ней во время избирательной кампании, предшествовавшей выборам мэра Москвы. В фонде, утверждал оппозиционер, специализируются «на всякой чернухе, ботах в Интернете, подделках, фальсификации и "аналитических докладах" такого свойства, что даже остальным кремлевцам их вбрасывать неловко».
В ответ на это кремлевский эксперт Константин Костин и правление Фонда развития гражданского общества, который он возглавляет, подали иск о защите чести и достоинства к Алексею Навальному.
В феврале блогер проиграл - суд признал информацию в посте Навального несоответствующей действительности и порочащей деловую репутацию, честь и достоинство Костина и обязал блогера выплатить компенсацию морального вреда в размере 100 тысяч рублей.
