Вышел за рамки. Обзор безрамочного ноутбука Dell XPS 13

Дизайн

По традиции встретим девайс "по одёжке". С первого взгляда серебристая алюминиевая крышка ноутбука не вызывает каких-то неожиданных эмоций: устройство слегка напоминает простенькую версию "яблочного" MacBook, только вместо надкушенного плода — круглый логотип компании Dell.

По размерам XPS 13 также почти не отличается от новейшей 13-дюймовой Pro-версии эппловского ноутбука (а по весу детище Dell даже выигрывает — 1,2 кг против 1,37 кг).

По бокам расположено уже непривычное множество портов практически на любой вкус: два разъёма USB 3.0, один из которых поддерживает технологию PowerShare — это даёт возможность заряжать телефоны и планшеты, даже если ноутбук выключен или находится в спящем режиме. Ещё один полезный разъём — Thunderbolt 3/Type-C — позволяет подключить к устройству необходимую периферию при помощи специального адаптера с интерфейсами VGA, HDMI, Ethernet и USB-A (однако этот адаптер придётся докупить, в комплекте его нет). Также на боковых гранях можно обнаружить стандартный разъём для наушников, для зарядки, картридер и даже разъём для умного замка Nobble — в общем, никто обделён не останется. Там же можно увидеть два небольших динамика. Снизу разработчики установили длинные резиновые вставки, чтобы лэптоп не катался по столу и не перегревался.

Пожалуй, пришло время открыть крышку и посмотреть, что же скрывается под логотипом компании Dell. К сожалению, сделать это с первого раза и одной рукой — задача непростая: производители, видимо, не предусмотрели специальный выступ для пальцев, чтобы крышку можно было комфортно открывать. Вместо этого пользователю приходится искать отверстие одной рукой, а палец второй руки вставлять между экраном и клавиатурой, чтобы крышка не захлопнулась. Выглядит это очень странно, а на практике делать такие вещи крайне неудобно, особенно если у владельца нет длинных ногтей, чтобы просунуть их в зазор. В общем, тест на MacBook не пройден.

Однако после нескольких попыток перед глазами пользователя предстаёт действительно эффектное зрелище: красивый, чёткий 13,3-дюймовый экран, у которого практически отсутствуют рамки. Конечно, сказать, что их нет вообще, язык не поворачивается: небольшие чёрные полосы сверху и по бокам всё-таки присутствуют, но они совсем не бросаются в глаза. Единственная полноценная рамка осталась снизу — на неё переехала веб-камера. Про характеристики дисплея поговорим чуть позже.

Нижняя часть ноутбука вызывает двоякие чувства: приятное на ощупь углеродное волокно, которое покрывает корпус XPS 13 изнутри, внешне напоминает дешёвую карбоновую плёнку для тюнинга российских автомобилей — это довольно сильно упрощает внешность лэптопа. Полноразмерная клавиатура тоже получилась неоднозначной: с одной стороны, длинный ход клавиш и большое расстояние между кнопками безусловно радует — писать большие тексты приятно, а процесс не вызывает никакого дискомфорта. С другой же стороны, даже при слабеньких нажатиях клавиатура начинает заметно прогибаться, от чего создаётся впечатление ненадёжности всей конструкции. Также упоминания заслуживает прорисовка некоторых символов: отдельные буквы в русской раскладке смотрятся крайне нелепо, но это уже совсем придирки. Добавим лишь, что разработчики предусмотрели подсветку клавиш, при помощи которой ноутбуком легче будет пользоваться в темноте. Тачпад же не вызывает никаких нареканий.

Экран

Пришло время перейти к главной гордости ноутбука от Dell — экрану. Благодаря избавлению от рамок производителям удалось уместить 13,3-дюймовый дисплей в "тело" 11-дюймового, как говорят сами разработчики. Действительно, когда смотришь на закрытый лэптоп впервые, сложно представить, что в него мог поместиться такой большой экран.

В магазинах можно увидеть сразу несколько версий Dell XPS 13: с сенсорным дисплеем и разрешением Quad HD+ (3200x1800) и с обычным дисплеем Full HD (1920 x 1080) с антибликовым покрытием. В наших руках оказался первый вариант. Он умеет отслеживать до 10 точек касания, что даёт возможность рисовать в "Пейнте" хоть двумя руками одновременно. Впрочем, сенсор безошибочно реагирует на нажатия, поэтому отлично дополняет роскошный безрамочный экран, а антибликовое покрытие прекрасно справляется со своей задачей.

К углам обзора и чёткости никаких вопросов нет, всю информацию на экране видно практически с любого ракурса, а разрешение Quad HD+ затыкает за пояс даже Retina-дисплей MacBook Pro (3200x1800 против 2560x1600 пикселей). Однако за контрастность и цветопередачу хочется поставить четвёрку: экран слегка желтит, особенно это заметно при сравнении с другими гаджетами. Но в целом картинка приятная.

Также претензии могут возникнуть к яркости экрана. Даже при максимальных настройках на солнце её может не хватить. Зато для работы в офисе или в квартире такого запаса яркости (400 нит) хватает с лихвой.

Начинка и производительность

В относительно небольшом корпусе Dell XPS 13 уместился мощный двухъядерный процессор Intel Core i7 7500U Kaby Lake с тактовой частотой 2,7 Ггц (можно разогнать до 3,5 Ггц). Также разработчики установили 8 Гбайт оперативной памяти LPDDR3 1866 Мгц и твердотельный накопитель на 256 Гбайт (максимальная же конфигурация предполагает 16 Гбайт оперативки и SSD на 512 Гбайт). Работает всё железо под управлением новейшей операционной системы Windows 10. Картинку (в прямом и переносном смысле) портит лишь довольно слабенькая интегрированная видеокарта Intel HD Graphics 620 — особенно хорошо это видно в результатах синтетических тестов 3D Mark, которые оценивают 3D-производительность устройств. Наш девайс сумел заработать всего 935 баллов. Для сравнения, средний игровой ноутбук 2013 года получает около 3360 очков, а современные мощные лэптопы могут похвастаться цифрой в 10 850 "попугайчиков".

Зато в тесте на общее быстродействие системы XPS 13 показал вполне неплохие результаты: девайс выдал целых 3669 баллов, тем самым заняв позицию между среднестатистическим ноутбуком и настоящим игровым компьютером.

Однако слепо доверять тестам — это история не про нас. Мы решили проверить, как ноутбук будет вести себя не только в казуальных, но и в самых энергозатратных современных играх. И да, мы прекрасно понимаем, что его создавали не ради геймеров, однако у любого человека иногда может возникнуть желание перестрелять всех террористов в "Контре" или побродить по окрестностям Новиграда в "Ведьмаке".

К сожалению, последнее сделать будет очень сложно: даже на самых низких настройках вместо The Witcher 3 геймера ждёт медленное слайд-шоу из пяти кадров в секунду (это максимум). Про попытки установить максимальные значения в меню параметров даже говорить нет смысла — играть в "Ведьмака" становится просто невозможно. Зато меню игры работает без малейших подлагиваний, так что поводить курсором по табличке "Новая игра" можно вообще без проблем. А прохождение "Ведьмака" всегда есть возможность посмотреть и на "Ютубе".

В более простенькой Dota 2 ноутбук показал себя лучше. На самых низких настройках "рашить мид" без тормозов было очень приятно: игра стабильно выдавала 50–60 FPS. Однако на максималках количество кадров в секунду резко уменьшилось до 15, а товарищи по команде всё чаще начинали обзываться "раком" и передавать приветы всей родне. Популярный же шутер Counter-Strike: Global Offensive огорчил: даже с установкой минимальных параметров "Контра" подлагивала и выдавала максимум 30 FPS.

В общем, как и ожидалось, запускать на данном ноутбуке последние (или даже прошлогодние) хиты не стоит: лучше ограничиться ставшими уже ностальгическими стратегиями или же запускать обычные казуальные игры вроде Hearthstone.

Со всеми остальными "офисными" задачами девайс справляется на ура: веб-сёрфинг, просмотр фильмов и даже монтирование видео не вызывают никаких проблем. Единственное, что может оттолкнуть пользователя — это вечно обновляющаяся Windows 10, которая способна достать даже мёртвого. В остальном по работе системы претензий нет.

Аккумулятор

Встроенная батарея ёмкостью 60 Вт*ч, по заявлениям разработчиков, помогает ноутбуку оставаться живым в течение целых 13 часов (или 22 часа, если вы владелец ноутбука с Full HD-экраном). В реальной жизни батарея действует немного меньше. Наш ноутбук проработал в смешанном цикле (общение в мессенджерах, использование соцсетей, часик игр и просмотр сериала) около восьми часов. В принципе, результат хороший: в командировках или на отдыхе не придётся постоянно переживать о том, что лэптоп может разрядиться в самый неподходящий момент. Однако если использовать всю мощь ноутбука (включить торренты, запустить игру и выкрутить яркость на полную), даже такой ёмкой батареи хватит всего на три часа использования.

Цена

Устройство уже можно приобрести в отечественной рознице по цене от 90 до 125 тысяч рублей (в зависимости от выбранной конфигурации). Стоимость немаленькая, но если сравнивать её с ценой того же "яблочного" конкурента MacBook Pro 13, компания Dell остаётся в выигрыше.

Стоит ли ноутбук своих денег? На этот вопрос ответить довольно сложно. Для начала нужно уточнить, нужен ли он вам вообще. Если вы хотите использовать его в качестве основного домашнего компьютера, то, пожалуй, лучше сэкономить деньги и купить полноценный ПК. Если же вы основную часть своего времени проводите в командировках или путешествиях, то Dell XPS 13 вполне вам подойдёт по всем критериям: лёгкий, с большим экраном и "долгоиграющим" аккумулятором.

И, конечно же, стоит здраво оценивать свои финансовые возможности. Откладывать каждую копейку с зарплаты и при этом кушать куриный "Роллтон", запивая всё это водой из под крана, явно не стоит. Однако если у вас есть свободные деньги, которые не жалко потратить на качественный ноутбук, то о своём выборе вы вряд ли пожалеете.