"Представьте своих детей". Почему выставку Стёрджеса нужно было закрыть

"Представьте своих детей". Почему выставку Стёрджеса нужно было закрыть

2600

Фото: © L!FE/Марат Абулхатин

Замдиректора Общественного института демографической безопасности Элина Жгутова и фотограф Владимир Широков, разошедшиеся во мнениях о том, считать ли эти снимки искусством, согласились, что экспозиция не должна была продолжать работу.

 

В. ШЕСТАКОВ: Поговорим о выставке Стёрджеса, история с которой не утихает последние три дня. Пользователи Рунета запустили флешмоб в поддержку закрытой экспозиции. Вкратце: выставка открылась в Центре фотографии имён братьев Люмьер 8 сентября, для посетителей было установлено возрастное ограничение — от 18 лет. 24 сентября сенатор Елена Мизулина направила в прокуратуру запрос о проверке выставки, которая, по её мнению, была публичной демонстрацией материалов с детской порнографией, проверить выставку попросила и детский омбудсмен Анна Кузнецова, на следующий день организация "Офицеры России" заблокировала вход в Центр фотографии, после разговора с лидером "Офицеров России" Антоном Цветковым руководители объявили о закрытии выставки. Фотограф Владимир Широков с нами на связи. Я так понимаю, вы поддерживаете акцию, которую пользователи Рунета запустили? Аргументируйте.

В. ШИРОКОВ: Я никакие акции не поддерживаю, просто высказываю своё мнение как художника в поддержку этого проекта. Там в любом случае не закладывалось порнографии, это художественный взгляд человека, очень деликатный причём. Это не пропаганда точно. Мы так устроены, что можем увидеть что-то, что там не закладывалось. Съесть еду и почувствовать, что там есть перчик. Люди увидели то, что не закладывалось художником. Тема пикантная, но человек находился рядом с этими людьми, детьми, которые отдыхали на пляже, взрослые рядом. Он не подсматривал, не раздевал их в студии, не снимал вызывающие позы… Там нет того, против чего ополчилась общественность.

Конечно, выставка должна была быть камерной и тихой. Кто тянется к искусству, мог бы прийти. Конечно, когда это стало публичным, лучше её и закрыть было — это всё неприятно становится
В. Широков

Художник высказался — не пошло. Придумали и увидели то, чего нет. И началось.

В. ШЕСТАКОВ: Было бы скучно, если бы у нас в эфире не появился человек, который на это возразит. Заместитель директора Общественного института демографической безопасности Элина Жгутова. Элина Юрьевна, вам время обозначить свою точку зрения.

Э. ЖГУТОВА: Владимир, дети есть у вас?

В. ШИРОКОВ: Нет. Если это важный момент, можно было меня не пускать в эфир.

Э. ЖГУТОВА: Это принципиальный момент. С вами дискутировать дальше не очень правильно, вы не понимаете, видимо, о чём речь.

Кто придерживается вашей точки зрения — пусть представят своих детей на месте изображённых девочек. И так же их популяризировать. А потом ещё раз включиться в дискуссию
Э. Жгутова

Понятное дело, что порнографы, которые служат в угоду педофилам, получают поддержку, они не первые и не последние, есть и те, кто собственных так выставляет детей. Конечно, есть у них поддержка, но это люди не совсем духовно здравые. У нас пока здоровое большинство. Но я считаю, что всё, что делается в угоду педофилам — у нас и законы подобные принимаются, — они должны быть преследуемы не так, как педофилы, но должны отвечать по строгости закона за такие провокационные вещи.

В. ШЕСТАКОВ: Владимир, есть что ответить?

В. ШИРОКОВ: Я во многом согласен с оппонентом. Но я повторюсь: в этом не закладывалось… Я против педофилии! Я против такого взгляда на обнажённые тела, и мне было бы неприятно, если бы мой ребёнок участвовал в этом проекте. Но здесь нет пропаганды педофилии. Дети не были раздеты специально!

Там много деликатного во взгляде на тело. Не люблю спорить. Художник высказался, но он может быть не прав
В. Широков

Э. ЖГУТОВА: Называть педофила художником неправильно. В нашей стране педофилия запрещена, кто называет художником — это люди не совсем здоровые. Когда он говорит, что у него не было преследований за порнографию, конечно, педофильское лобби прекратило процессы, но здоровое большинство преследовало этого порнографа.

В. ШИРОКОВ: Вы знаете, никого не хочу защищать. Я бы тоже хотел закрыть выставку, если она вызывает столько негатива и побуждает людей, которые видят в этом ракурсе жизнь… Я против этого явления, но не увидел там к нему призыва. Там деликатный взгляд. Там есть, как мне показалось, взгляд родителя на любимое дитя.

В. ШЕСТАКОВ: Видели выставку, Элина Юрьевна?

Э. ЖГУТОВА: Видела фотографии, которые представлены в ЖЖ. Он же не один такой, есть же целое направление! Получают международные премии… Но в нашей стране это должно преследоваться по закону. Радостно видеть, что мы можем встать и закрыть без судов и прокуроров.

В. ШИРОКОВ: Солидарен, нельзя пропагандировать, но в данном проекте — я видел несколько работ, не был на выставке — есть очень нежные портреты, нет никакого сексуального подтекста.

Э. ЖГУТОВА: А педофилы нежные.

В. ШИРОКОВ: Вы знаете больше, чем я. Я как художник.

Э. ЖГУТОВА: А педофильское лобби сильное.

В. ШИРОКОВ: Солидарен, что нельзя это пропагандировать, но мне не показалась... Видел возмутительные проекты, которые — сжечь и посадить человека в тюрьму, а тут нет призыва к этому, но это моё мнение. Но если общественность считает, что это пропаганда…

В. ШЕСТАКОВ: У нас есть организация "Офицеры России", но силовым давлением у нас может заниматься только государство. А когда общественная организация присваивает право на насилие… Это угроза даже для власти — почему общественники могут так себя вести?

Э. ЖГУТОВА: А они не могут себя иначе вести. Знаете, сколько мы направляем писем в прокуратуру? Пусть государство задумается. На сайте Минкульта был анонс выставки.

В. ШЕСТАКОВ: А там все культурные события в стране на сайте.

Э. ЖГУТОВА: А пусть государство задумается, культурное ли это событие.

В. ШИРОКОВ: Если это вызывает такой гнев, то пусть лучше закроют!

Комментарии: 
  • Популярные
  • По времени
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Чтобы пользоваться всеми функциями сайта, добавьте нас в исключения!
как отключить
×