Поклонская назвала решение суда о скифском золоте политическим актом
Фото: © РИА Новости/Сергей Гунеев
Суд Амстердама не признаёт право жителей Крыма на самоопределение, именно это и повлияло на его решение передать золото скифов Украине, заявила Лайфу экс-прокурор Крыма, а ныне депутат Госдумы Наталья Поклонская.
— Решение окружного суда Амстердама — это очередной наглядный пример, что ничего общего с понятиями права, объективности и законности при рассмотрении вопросов, связанных с Крымом, у наших зарубежных партнёров нет, — отметила она. — Это не постановление суда, это политический акт, никак не связанный с принципами беспристрастности и законности суда, продиктованный тем, что Нидерланды не признают выбор людей в Крыму. А значит, чихать они хотели на устав Организации Объединённых Наций и другие международные объективные документы, регламентирующие право народа на самоопределение, с другой стороны. Можно и резче сказать, потому что данное решение суда можно трактовать как способ рейдерского захвата имущества, тем более на такую сумму — полтора миллиона евро. Я полагаю, что крымские власти, конечно же, будут обжаловать данное незаконное решение и дальше необходимо добиваться законного решения.
Напомним, коллекция из двух тысяч артефактов была вывезена из полуострова в Нидерланды на выставку "Крым: золото и секреты Чёрного моря" в музей Алларда Пирсона в начале февраля 2014 года, то есть до того, как Крым был принят в состав России. После долгих переговоров крымские музеи через суд потребовали, чтобы нидерландская площадка выполнила обязательства по контрактам и вернула им экспонаты. Однако суд Амстердама посчитал необходимым вернуть коллекцию Украине.
