Спасательная операция. Для чего КПРФ передаёт мандат Алфёрова Павлу Грудинину

У меня есть знакомый, не так давно вступивший в ряды КПРФ. Человек заводной, увлекающийся и не всегда понимающий последствия некоторых своих шагов. Но вот чего у него не отнять, так это настоящей человеческой доброты. То есть гуманист до мозга костей. И вот что самое интересное. После вступления в ряды партии, пропагандирующей идеи гуманизма, доброты у Ильи, назовём его так, поубавилось.

Более того, речь его окрасилась в цвета коммунистических лозунгов и зазвучала нотами оркестровой меди. "Мы ещё возьмём власть в свои руки! Мы покажем, что в России главными были и будут наши идеи!" — говорит мне Илья. Он меня значительно младше, а посему коммунистического прошлого нашей страны не помнит, стало быть, и не знает. Да и старшим товарищам верит наивно и беззаветно.

А тем временем президиум КПРФ, если конкретно — Геннадий Андреевич Зюганов, решил отдать думский мандат Жореса Алфёрова (светлая память этому большому Человеку) Павлу Грудинину. Замечу, Жорес Иванович в КПРФ не состоял, но избирался в Думу по партийным спискам КПРФ. Я и спросил в шутливой форме у Ильи, почему мандат ушедшего из жизни нобелевского лауреата перекочевал в карман Павла Грудинина. Он тут же ответил вопросом на вопрос.

— Как вижу, у тебя есть подозрения?

— Нет у меня никаких подозрений, — говорю. — Просто на месте Павла Николаевича я бы мандат купил за любые деньги.

Доброта Ильи тут же была подавлена его твёрдыми, как кремень, мыслями и мечтами о светлой идее, а излишние подозрения он списал на отравленные стрелы капитализма, вонзившиеся в мою душу на заре девяностых. Пришлось напомнить, что Павел Грудинин, он вроде тоже не всю жизнь в майке с серпом и молотом ходил и в 1990-е вспахивал не поросшие бурьяном нивы, а бизнес-поляну, зазеленевшую всходами от "недвижухи" и сестры её — клубники. А также что депутатский мандат — это не всегда документ, полученный владельцем за реальные заслуги перед обществом. Иногда мандат играет роль мощного заслона в виде депутатской неприкосновенности.

Стоит признать, что Павлу Грудинину такая неприкосновенность необходима. Потому как, с одной стороны, жена с большими претензиями финансового характера, с другой — много неясностей по тому же бизнесу.

И это не домыслы, а реальность. Вот прямая цитата Ирины Грудининой из короткого интервью агентству "Интерфакс": "В первую очередь буду тщательнейшим образом следить за возможными попытками Грудинина избавиться от наших активов. Не исключаю, что при необходимости буду добиваться ареста имущества, долей в компаниях и счетов до окончания судебного разбирательства". Раньше за развод с женой из партии исключить могли, а разведённых в неё попросту не принимали. Не позволял такого моральный облик настоящего ленинца. А сейчас — пожалуйста. Только плати.

Если честно, пишу эти строки и диву даюсь, насколько изменились коммунисты за период существования КПРФ. Понятно, и те, кто причастен к развалу Союза, были далеки от идеала, но по сравнению с продолжателями дел Ильича они, безусловно, бледнеют. И проявившаяся в последние годы активность КПРФ со всей атрибутикой — от пения Интернационала до обещаний всё честно поделить — смотрится несколько театрально и, простите, комично. А с приходом Павла Грудинина всё и вовсе скатилось в театр абсурда.

Понимаю, руководство совхозом и продажа земель под коммерческую недвижимость — это не только ступени к успеху, но и опыт. Однако не стоит забывать, что страна — не совхоз, а личные амбиции и популизм — это не всегда раскалённые сопла, способные донести до цели. И если президиум КПРФ принимает решение о передаче мандата человеку, которого во времена КПСС близко и кандидатом в члены партии не пустили бы, то о чём с такими коммунистами говорить? Разве что о клубнике и "недвижухе"...