Фото: © REUTERS/Thomas Peter

873
Политолог Вячеслав Данилов — о том, зачем на самом деле власти Турции блокируют "Викиликс".

Правительство Турции закрывает доступ к "Викиликс", объявив об этом в "Твиттере". В слив попала переписка представителей правящей партии.

Не было бы в этой новости ничего забавного, если бы не одно обстоятельство. Чуть больше двух лет назад власти этой страны закрыли доступ к "Твиттеру". В марте 2014 года накануне важных муниципальных выборов в Турции вырубили именно эту соцсеть. Считалось, что через неё оппоненты Эрдогана из-за границы вбрасывали информацию о коррупции в высших эшелонах страны и вообще вели антиэрдогановскую агитацию.

Кстати, тогдашние сливы мало чем отличались от нынешних: речь шла о масштабной коррупции в высших слоях турецкого чиновничества, поддержке через "ближневосточных друзей" "арабской весны" и т.п. Через неделю после блокировки суд отозвал решение, и "Твиттер" разблокировали. Но осадочек остался.

Мы мало знаем о Турции. Однако даже нам известно, что турецкое общество, причём и в его вроде бы консервативной части, вполне интернетизировано. Иначе как была бы ещё возможна антикоррупционная и одновременно происламская агитация через "Твиттер" со стороны сторонников Фетхуллы Гюлена, которой так испугался Эрдоган в 2014-м?

Для турок не составит труда обойти блокировку правительством очередного интернет-ресурса. Одно нажатие кнопки анонимайзера — и перед османским обывателем откроются все тайны внутрипартийной жизни Партии справедливости и развития с 2010-го по 6 июля 2016 года.

Впрочем, не стоит подозревать турецкие власти в наивности. Как не стоит упрекать в подобном и начальство других стран, блокирующих доступ к интернет-контенту.

Смысл блокировки символичен: власти хотят показать, что содержание данного сайта не является приемлемым для публичного обсуждения. Заблокированный сайт — жест в сторону СМИ и пространства публичной политической коммуникации. По каким-то причинам именно это сегодня считается неприемлемым. Об этом нельзя говорить, это нельзя цитировать, это нельзя обсуждать. Но поскольку месседж — это медиа, то сегодня это — "Викиликс", вчера — "Твиттер", завтра в бан попадет что-то ещё.

Как и у нас, вопрос блокировки сайтов для Турции или Китая — не частная проблема. В частном порядке никому не воспрещается читать "Твиттер", "Викиликс", блог Навального или интернет-откровения Гюлена. Дома, за закрытыми дверьми и за затворёнными ставнями. Чтобы Аллах не видел и чтобы сосед не донёс. А так — хоть обчитайся.

Или, как нас учил Иммануил Кант, доступ к текстам которого пока не заблокирован в Турции: думай что хочешь, но повинуйся. Только после того, как на философских факультетах университетов Турции проведут полноценные чистки — о том, что всех руководителей всех факультетов местных вузов снимут с должности (а учёным, кстати, только что запретили выезд из страны), власти сообщали накануне — возможно, некому будет ни цитировать Канта, ни толковать его.

Автор:
Политолог, доцент кафедры философской антропологии философского факультета МГУ

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции Life.ru

  • Популярные
  • По времени
Публикации
не найдены
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Чтобы пользоваться всеми функциями сайта, добавьте нас в исключения!
как отключить
×