На фирму подали иск за туалетную бумагу с долларом

На фирму подали иск за туалетную бумагу с долларом

253
Комитет содействия развитию Петербурга потребовал компенсацию с продавца средства гигиены с изображением доллара за нанесение вреда дружбе РФ и США.

%D0%A1%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%20%D0%B3%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%8B%20%D1%81%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC%20%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D1%82%D1%8B%20%D0%BE%D0%B1%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BB%D0%B8%20%D0%B2%20%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%80%D1%8B%D0%B2%D0%B5%20%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B1%D1%8B%20%D0%B4%D0%B2%D1%83%D1%85%20%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BDВ Арбитражном суде Петербурга рассмотрели иск Комитета содействия развитию города к ООО «Торговая фирма «Сувенир», продающему туалетную бумагу с изображением американской валюты.

Комитет усмотрел в действиях владельца компании нанесение ущерба российско-американской дружбе и привлек в качестве третьих лиц Дмитрия Медведева, Барака Обаму и генсека ООН. Истец потребовал взыскать с ответчика 190 рублей неосновательного обогащения.

- Я был просто в шоке от этого иска, - рассказал глава фирмы-ответчика Павел Рулев. - Ведь пришла же в голову кому-то такая идиотская мысль! Да еще и привлечь в качестве третьих лиц президента России (на тот момент Дмитрия Медведева), Барака Обаму и Организацию Объединенных Наций. А в качестве соистца была вызвана тогдашний губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко. Но самое страшное не то, что этот иск поступил, а то, что его всерьез рассматривал на протяжении многих заседаний судья.

Как рассказал Рулев, туалетная бумага с изображением доллара действительно появилась два года назад во всех магазинах компании. Однако никто из сотрудников торговых точек и подумать не мог, что забавный сувенир кого-то обидит.

- Мы ведь даже не производим эту бумагу, - возмущается бизнесмен, - Просто закупаем. Но как я понял со слов этих людей, наша бумага "наносит оскорбление" США и, соответственно, "вносит раскол" в российско-американские отношения.

%D0%A1%D1%83%D0%B4%D1%8C%D0%B5%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%88%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%8C%20%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C%20%D0%B7%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%B1%D0%B5%D0%B7%20%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8FИск в Арбитражный суд был подан в январе 2011 года и рассматривался на протяжении нескольких заседаний. Правда, в итоге судье пришлось оставить заявление без движения. Причиной тому послужила не абсурдность ситуации, а лишь то, что истец не смог по всем правилам оформить заявление.

- Форма и содержание искового заявления не соответствуют статье 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ, - говорится в определении суда. - В частности, исковое заявление не подписано соистцом или его представителем, в нем не содержится ходатайство о привлечении к участию в деле третьих лиц, которые указаны в исковом заявлении.

Кроме того, истцам так и не удалось представить суду уведомления, отправленные третьим лицам. На основании этих пунктов иск был оставлен без движения, а истцу предоставлялась возможность устранить все допущенные нарушения.

- Видимо, им так и не удалось это сделать вовремя, - говорит Рулев. - Поэтому мне пришел документ об отказе в иске. Можно сказать, я сохранил свои 190 рублей.

  • Популярные
  • По времени
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Чтобы пользоваться всеми функциями сайта, добавьте нас в исключения!
как отключить
×
Скачайте в App Store
#Первые по срочным новостям!
Загрузите на Google Play
#Первые по срочным новостям!