Ей доверяли и потому оставили с ней ребёнка. Нашли её в лесу с безжизненным телом младенца.

В городе Заводоуковске Тюменской области 24-летнюю девушку подозревают в убийстве шестимесячного младенца. Викторию А. родственники её бывшего молодого человека оставили присмотреть за ребёнком, когда сами отправились на похороны. Однако, вернувшись, не обнаружили ни ребёнка, ни няню, сообщает Следственное управление СК России по региону.

— Женщина, присматривающая за ребёнком, обнаружена в лесном массиве на расстоянии около трёх километров от дома, где проживал малолетний. У девушки в руках обнаружено тело ребёнка, — сообщают следователи.

Для выяснения причин смерти ребёнка будет назначена судебно-медицинская экспертиза.

Журналисты Mash добавляют, что семья полностью доверяла Виктории, а та похитила и убила полугодовалого брата экс-возлюбленного из мести.

Недавно Лайф рассказывал, как в Башкирии девушка утопила сестру, которая мешала ей делать уроки.

Руководство дошкольного учреждения ссылается на нормы, прописанные в федеральных законах.

В детском саду № 158 в Тюмени разгорелся конфликт между руководством и родителями одного из детей. Шестилетнего мальчика отказались принимать в учреждение после летних каникул. Причина — отказ родителей от проверки у него реакции Манту, которая помогает выявить туберкулёз. Родители принесли справку от педиатра, что ребёнок здоров, но медик в детсаду запросила ещё одну — от фтизиатра. А пока этой справки не будет, по словам отца мальчика, его ребёнку предложили "получать дошкольное образование без посещения учреждения".

— Мы ходили к фтизиатру, которая выдала справку, что в окружении ребёнка нет больных туберкулёзом и рекомендовано обследование. Справку о том, что он здоров, она не выдала, сославшись на её инструкции. Потом мы пошли к педиатру и взяли справку, что ребёнок здоров и может посещать детское дошкольное учреждение, — рассказал Лайфу отец мальчика Александр Лобов, отметив, что он не против прививки как таковой, но за соблюдение законных прав своего ребёнка.

Как рассказал мужчина, его семья сталкивалась ранее с неприятными последствиями реакции Манту. По его словам, после прививки, сделанной старшему сыну, был ложноположительный результат, из-за которого ребёнок был направлен в тубдиспансер, где в ходе дополнительных анализов и проверок диагноз не подтвердился.

— Естественно, туберкулёз не подтвердился. Учитывая сам факт частых ложных положительных и отрицательных результатов, я не вижу необходимости дополнительных медицинских вмешательств, — отметил отец.

В местном Департаменте образования Лайфу предоставили обширный список различных нормативно-правовых документов, требующих проверки здоровья ребёнка строго определённым образом. А Александр Лобов, по мнению чиновников, неверно трактует букву закона.

— Вопреки доводам жалобы отца ребёнка, оспариваемый отказ от посещения детского сада, который приняло ДОУ "Детский сад № 158", является законным, поскольку направлен на соблюдение прав граждан на охрану здоровья и безусловного запрета несовершеннолетнему ребёнку на получение как гарантированного действующим законодательством образования, так и на посещение образовательного учреждения, не содержит, а лишь ограничивает доступ ребёнка в образовательное учреждение до предоставления законным представителем несовершеннолетнего заключения врача-фтизиатра об отсутствии у ребёнка заболевания, — говорится в ответе департамента.

— Департамент образования ссылается, что они не ограничивают право на образование, так как перевели на домашнее образование. Но, опять же, перевести с очного на дистанционное можно только по письменному заявлению и согласию родителей и по веским основаниям. Само учреждение по прихоти не может перевести на дистанционное образование. Звонила заведующая, спрашивала, какие методики нам дать. Но я не имею педагогического образования. И о каком образовании может идти речь? — задаётся вопросом отец мальчика.

Ранее Лайф сообщал, что в Башкирии двухлетнюю девочку-инвалида не взяли в садик из-за особой формы головы и сросшихся пальцев. Проблема вызвала общественный резонанс, и ребёнка всё же согласились принять в дошкольное учреждение.