Торг уместен

Очередная уголовная история с выходцами из российской либеральной клоаки словно должна мирить нас с тем фактом, что в России рыночные отношения проникли во все сферы деятельности общества. Функционеры ПарНаСа решились на скупку персональных данных избирателей, руководствуясь мыслью, что продать и купить можно все — вопрос лишь в цене. И если любые спекуляции на тему коррупции порой звучат смешно из уст координаторов и идейных кормильцев «Демократической коалиции» (фигурантов уголовных дел, связанных с приватизацией дач, похищением картин, миллионными хищениями и черт знает с чем еще), то сегодня у меня как юриста вызывает смутное беспокойство возможность не разглядеть за политическим скандалом суть реальной юридической лакуны. Речь идет о слабых механизмах по защите персональных данных.

Гражданин Пивоваров, прямо скажем, дал маху, обратившись к сотруднику уголовного розыска со своей насущной проблемой. Интернет пестрит объявлениями о продаже баз данных на любой объем и вкус, причем чаще всего их туда заливают те же действующие или бывшие сотрудники органов. Только в случае с Сетью, продавца и покупателя связывал бы некий посредник (может, парнасовец сэкономить решил, контактируя с офицером напрямую? Не учили в детстве, что скупой платит дважды). Однако особым спросом персональные данные россиян пользуются у коллекторских агентств, но случаи реальных уголовных производств по этому виду правонаршений сегодня большая редкость.

Согласно УК, неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, совершенный из корыстной заинтересованности, (все как в случае в ПарНаСом!) наказывается штрафом, либо исправительными работами, либо ограничением свободы, либо принудительными работами, либо лишением свободы. Преступление, которое расследуют в Костроме, имеет целый ряд квалифицирующих признаков: во-первых, оно совершено группой лиц по предварительному сговору, а во-вторых, с участием лица, использующего свое служебное положение. Санкции в этом случае составляют до пяти лет лишения свободы.

Сообщнику из УГРО грозит еще больше. Статья 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий» в случае совершения должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства (все сходится!), предусматривает наказание до семи лет колонии.

Выходит, что закон вроде бы и подразумевает достаточно жесткое наказание за неправомерный доступ к охраняемой законом информации, да только дела подобного рода единичны. При этом в России в последние годы проблемой занялись очень серьезно. КоАП был дополнен новыми дифференцированными составами административных правонарушений в области персональных данных, а операторов обязали работать с такой информацией исключительно с использованием серверов, находящихся на территории нашей страны.

С точки зрения последствий, которые могли ощутить на себе граждане, чьи данные попали к активистам ПарНаС — все не так смертельно. В Костроме необходимое число собранных подписей отнюдь не гарантировало партии уютные места в областном Заксобрании. Да только сотни других случаев с продажей личных данных остаются нераскрытыми, поскольку преступников не удается поймать. В результате граждане оказываются жертвами, например банковских мошенников. В случае с костромским парнасовцем любой суд должен обнаружить состав преступления безо всяких проблем.

И давайте уже не будем играть в поддавки с условными сроками, а создадим реальный прецедент, когда преступники, торгующие информацией, охраняемой законом, будут сидеть в тюрьме. Законопослушные граждане не виноваты, что в этот раз «на горяченьком» попался оппозиционный деятель, а не лояльный к власти активист.